Re: [高中] 去梯言/改回联考算了

楼主: yesnogod (是无神)   2014-06-21 11:42:08
※ 引述《Ecclestone (Freude am Fahren)》之铭言:
: 以前国立编译馆时代 教科书又便宜
价钱问题m,简而言之,是政府要不要补助的问题
统一教材,跟老师自主选择教材
懒得思老选择的人,喜欢统一教材,是人之常情。
: 不分城乡 贵建 念的都一样
: 这十几年来 台湾社会就是左派当道 标新立异
: 以破坏当前制度为己任 并以为自称社会正义
: 农地休耕补助比种植多
: 失业补助比上班多
: 地下经济比地上经济赚得多 又可以逃税
: 炒房 买房 靠嘴皮子赚钱
: 成为社会主流
: 对经济发展 科技发展 GDP一点帮助都没
以上如果是教育问题
就是显示,太多人无法分析社会状况
充满怀古思想,跟孔子喜欢崇尚古风一样
: 人人可上大学 十几年前 更是口号
: 结果呢?
就是教改唯一成功的地方
: 人人大学生 人人22k 上大学变成没有鉴别度的东西
: 大学生素质下降
: 人数变多却要分一样 甚至越来越小的饼
: 台湾竞争力下降 出口少
以上是学生的错吗?
现实是,如果没有大学吸纳这些年轻力壮的小伙子
他们会乖乖去作工? 还是窝在补习班?
台湾工作机会减少,父母宠爱小孩不舍得他们18岁就投入工作
这是没有教改也必然发生的事情
请问,让这些18岁青年去读新设立的大学比较好
还是让他们窝在补习班看不到未来比较好?
从这个角度想,教改让这些青年有地方去,真是对现在社会的一大成就。
: 对于台湾这种内需市场小的地方 收入一定减少
: 22k 怪谁?
22k 是政府制定大专生实习补助造成的
以前薪水或高或低,也没有22k 这种公定价
怪谁?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com