Re: [高中] 去梯言/改回联考算了

楼主: shiu1 (风云再起)   2014-06-22 00:21:55
※ 引述《yesnogod (是的 无神)》之铭言:
: : 推 ccfaimail:如果联考能公平的话,那就维持联考吧 06/19 22:38
: 问题是什么叫做公平?
: 有钱人读公立学校,没钱人读私立学校
: 这是旧联考时代的公平
: ************************
: 其实这次12年国教,如果不要纠结那些明星学校
: 其实可以打破有钱人读公立,没钱人读私立的现象
: 反正12年国教,私立有学费补助,根本就读私立也没差
: 公立明星学校就会自然消灭了。
你认为"私立学校有补助,明星学校就会自然消灭"
试问"政府要补助多少钱?才能消灭明星学校."
"若政府补助了,就真的能消灭明星学校?"
我认为明星学校之所以"明星",是各校的资源不平均之下所造成,
举例来说,有两间规模一样,师资一样的学校,(一切因素相同)
只差 一间在交通方便的闹区,一间在交通不方便的深山,
你认为大多数的人会选择哪间学校?
基本上大多数人会选择的学校就是明星学校.
而"各校资源"不只有交通,还有师资,学校设备,学校行政团队,...等复杂的因素
请问政府要如何补齐全国的学校?
我认为教育改革团体所说的"消灭明星学校"根本是愚民政策.
今天把全国所有高中都改名建中,全国的大学都改名台大,达到消灭"明星"的效果,
结果一样还是会有某校区大家抢著去,某校区大家不想去,
"消灭明星学校"一点意义也没有.
: 想一想
: 明星高中一班60人 郊区公立学校或私校一班30人
: 小班的效果一定会慢慢显现出来
: 反正家长也会体认到,课后补习才是升大学重点
: 还去挤所谓的公立明星高中有何效益?
: 时代在变,教育怎可能不跟着改变
: 可是该变的是教材与观念
: 这反而不是新闻媒体喜欢的题材,
: 他们只喜欢状元,24分上大学
: 这其实没有关系,可悲的是学校与政府官员喜欢随之起舞
: 才是大问题。
作者: lib (南方朝廷备忘录)   2014-06-22 20:28:00
不要补助私校,让市场机制自由决定,让私校能更强大打破明星学校指日可待啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com