Re: [请益] 请问国小数学“概数”章节

楼主: ntnuspam (默然)   2013-10-13 15:48:12
感谢各位的回应
精确计算或估算当然有数学教学的考量
我很想知道图片这一系列题目之前
是否有一个总的描述:
例如“请以估算(或概算)的概念”来回答下列各题
如果有
其实家长的批评就显然断章取义(断图取义)
所以我一直很期待能够找到原出处,完整描述
希望有人可以提供此页面的完整扫瞄
因为我觉得这次争议很大一部份是“情境脉络”的问题
老师圈起来与加注的写法
是在“这一章节是在教概算”的情境脉络下
家长的批评
是在“精确计算”的情境脉络下
情境脉络不同,解读就不同
遗憾的是家长没有保留“老师可能有另外考量”的空间
没有询问、沟通就直接开骂、讥讽
举个很粗浅的例子
体育老师教篮球三步上篮
指导学生练习二节课之后
举行测验:学生必须以三步上篮方式投篮,投进者通过测验
在这个情境下,直接在三分线投篮的学生当然不会通过
因为不符合老师的要求
可是如果不管这样的情境脉络
学生回去跟家长抱怨:
“体育课考篮球,我在三分线投篮,也进了,可是老师给我零分!”
家长很火大:
“别人三步上篮这么简单拿100分
我小孩三分线ㄟ!三分线投进ㄟ!
居然给零分!这是什么烂体育老师?
你不知道三分线比三步上篮难吗?(先假设如此...)”
家长的批评是建立在“投进怎么不算分?”的情况
如同这个题目“算式这样写对啊!怎么被圈起来?”
若家长能够先问问老师“这是什么情境脉络”
或许就可以减少误会!
“体育老师都交代要用三步上篮,你三分线投篮,就算进,也没分”
“体育课这个单元就是要教学生三步上篮啊!”
其实在教学现场,很容易发生这种情境解读的误会
但沟通应该是第一步
那位家长直接这样解读又“分享”出去
现在已经13157个“分享”
大家可以看看这些分享是怎么“评论”的...
话说回来
我还是很希望有人可以帮忙找出这几个题目的页面完整扫瞄...
如果有类似“请以这节教的概算方式来回答下列题目”的描述
那这样可以“平衡报导”一下
谢谢!
作者: okcard (嗨嗨)   0000-00-00 00:00:00
赞同,很想看到整页的习作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com