餐厅名称： 寒舍乐厨Raku Kitchen
消费日期： 2015年1月
地 址： 台北市南港区经贸二路1号(南港展览馆3楼)
电 话： 02-6619-1888
单人限制： 无
价 位： 780NT+10%
营业时间： 周一 - 周五 11:30-14:30/18:00-21:30
周六 - 周日:11:30-14:30/17:30-21:30
可否刷卡： 可
优惠资讯： 无
──────────────────────────────────────
去年进驻南港园区的寒舍乐厨，应是今年内科南港园区热门的尾牙选择，
众所皆知的电话很难打，尾牙订位后也没有专门的负责人员/部门可以联系，
但这一切都没有浇熄同仁对于号称南港五星buffet第一间的向往，
趁著记忆还热，赶紧将现场菜色(内心惆怅)记录下来的纯文字版。
前菜/沙拉/水果：
6-8种的生菜+6种酱料和坚果、面包丁等，
蛮普通的美生菜、莴苣、石莲花(有好一点?)、番茄等，
再加个玉米粒、小黄瓜，跟7-11卖的光和沙拉即有8成相似；
4样左右的醋物、4种拌好的沙拉，吃起都没有特别记忆，
凉拌海蜇皮甚至没有想夹的欲望；水果4-5种：香蕉、枣子、凤梨、木瓜
(优美的灯光下一度以为别人桌上拿的是哈密瓜，结果.....)
热食/日式料理：
遶完主餐台真是让人感到一阵寒意，不知是菜色较少还是当天寒流来好冷；
一盘炒饭、一摊担仔面(三种面条+卤蛋)、2样浓汤、其余6-8道热食：
牛柳、红咖哩鸡、清炒花椰菜、羊小排、清蒸多利鱼、温温的焗烤扇贝、
虾子(同事有拿到，个人没看到。)
炸物约4-5种：鸡块、炸四季豆、炸虾子，口味和菜色都显普通，
个人口味上只有现切猪排和牛排勉强可当做亮点；
生鱼片4种，口味可以；手卷3种-芦笋、虾卵、蟹肉；花寿司、紫米花寿司、
海苔寿司、豆皮寿司、生鱼片握寿司-大约比生鱼片多1种鱼肉，
以上是日式料理台的内容物。
号称60-70种的甜点控超爱点心区：
因为主餐区实在没有填满个人寒冷的内心和胃，
转战点心区努力拿了10多种小点，各各精致小巧又美丽，
却没有一个让胃感到满足啊啊啊啊!! 口味偏甜腻；
现场设有可丽饼机台，工作人员淋了一匙面糊后开始煎熟、翻面，
毕竟高中吃了三年可丽饼，看到那团根本没散开的面糊，
这是大张的铜锣烧皮吧(?) 说好的"薄"饼呢? 还是这是增加饱足感新吃法(?)
其他项目：面包4-5种、松饼(口味和大铜锣烧吃起来基本一样)、古早味豆花、
烤布丁、抹茶南瓜布丁、栗子煎饼(吃起来基底颇像，内容物做变化)、哈根大使、
饮料3种、咖啡机2台(美式、拿铁、卡布奇诺+另一种忘记了)、
麦茶、2种茶包、可乐等汽水饮料。
也许是怀抱着终于订到位、超热门应该有其原因(?)等等热切期待的心前往用餐，
才会回到家后打开PTT边吃鲜奶土司边打惆怅文，
整体中规中矩的乐厨，或许不适合寻找亮点的食客。
作者:
tvbic 2015-02-06 00:07:00没照片也学人写食记 认真一点好吗
应该轮不到一楼这种没半篇分享文的来这品头论足zzzz
作者:
NTOUME (轮机小弟)
2015-02-06 02:59:00勇者给推
有照片才可证实有去吃 不是刻意毁谤照片还得证明是本人在该日该时该地拍的但法律上也不排除 譬如自己刻意拿出一只小强在该地拍
作者: z510 (小Z) 2015-02-06 10:46:00
纯文字版先推
作者:
runa2 (路那)
2015-02-06 12:24:00比起一堆照片 还不如来些真实的意见
作者:
Titac (GAGA)
2015-02-06 12:59:00意见很真实啊我吃完也觉不值
作者:
ezcom 2015-02-06 13:09:00照片去 接受招待吃免钱的部落客 那边看就好了 包准拍的美美
作者:
onlySN (Forza Milan)
2015-02-06 16:38:00一楼好弱 XD
作者:
orangetv (勇敢的黑鲔鱼)
2015-02-06 16:38:00推这篇！别被奇怪的推文影响心情
谁说食记一定要照片的，板规有规定吗，没有的话是在叫什么
作者:
iwenko (阿文)
2015-02-06 20:54:00照片多内文空泛的才没资格叫食记
作者: incinerators (苑) 2015-02-06 23:00:00
推这篇，一堆拍的很漂亮的假文根本没参考价值
作者:
arlun ( 风吹雪无痕)
2015-02-07 00:00:00比较好奇原po平常都吃什么 竟然会吃不饱 有这么糟吗
作者:
cejada (koromaru)
2015-02-07 01:41:00吃过觉得不会再去第二次
作者:
mizugoro (mizugoro)
2015-02-07 10:36:00这间评价那么普通，为什么订位还可以那么满，，，
不知道为啥要护航的那么难看, 特地去找4~5篇有照片的看起来比较像吃气氛, 菜色看起来真的没啥亮点
作者:
pz5202 (tata)
2015-02-07 11:46:00没听过去的说好的耶！这篇应该可信度很高@@
我怎么觉得还不错，还是先吃了品花觉得虚~相比之下好吃很多
诚实食记，另外推iwenko说的！有些根本就不是食记~
作者:
morffy (The Worst Damn Thing)
2015-02-08 02:16:00吃过完全同感给推！整餐只有拍小孩在儿童游戏区的照片、一点都没想帮食物拍照的fu ˊ_>ˋ
一堆只有相片 文字叙述超少的假食记 这篇好多了给推
作者: waiting0912 (waiting) 2015-02-08 19:00:00
那这间到底在热门什么
作者:
klekt74 (汪汪)
2015-02-08 19:08:00吃过绝对不会再去第二次价位就算变399吃到饱都嫌贵
作者: yamina 2015-02-08 19:14:00
不好吃+1,昨天陪朋友去吃真是吃一肚子气
作者:
mizugoro (mizugoro)
2015-02-08 19:57:00想去给他雷雷看还一直没位子
这里和美食板就有一个"旅行家"的食记就是这样啊~说是流水帐结果被对方骂有病要看医生...如果原po这样有详细的叙述，没有照片但至少还可以了解更多餐厅状况！
作者:
chibabe (祈祈儿)
2015-02-09 11:05:00推 真的不好吃
作者:
cka 2015-02-09 12:13:00感觉好惨..
作者: silentdriver (卡车司机崔维斯) 2015-02-09 19:00:00
跟品花苑一样类型吧
作者:
peichuan (大什么大........)
2015-02-10 08:27:00没有亮点是真的,但我觉得还满好吃的啦
作者:
apman (Apple潮爸)
2015-02-12 20:55:00早期的食记都嘛没照片，乐厨他的定位比较是何事带小朋友去适合甜点要先拿，热门的一巡就没了，热食真的很普通我带小孩子去是觉得划算(跟亲子餐厅比起来)吃过其他单点的亲子餐厅，乐厨根本就是天堂级的XDDDD但如果只是纯大人，我是不会想去花这钱
作者:
cvc130 (生鱼片)
2015-02-17 05:26:00诚实食记