这标题本身就是一个假议题，所谓的假议题可以有两种角度或看法
第一种特征是，假议题本身具有不可操作性
这只要直觉就可以感知，就是说，你好像什么都做不了
比如最近国会的政治议题，对当事委员而言是真议题，但对一般人而言是假议题
在产业界里，科技业常说的issue就是议题
假议题就是：这个issue根本不需要处理、这个issue不重要、这个issue放著不会怎样
总归一句，你都可以把他归纳为“不可操作性”
第二种角度是，假议题本身的框架与边界设定错误，所以他的因果关系理解不到位
比如说你脚痛，真的原因是筋膜需要伸展，但你一直讨论：请问有什么止痛药可以吃
结果怎么吃都吃不好，这种也叫做“不可操作性”
其实PTT网络论坛99.99%（其实是100%，我只是谦虚留了一个小数点）都是假议题
所以，PTT或FB threads，所有题目都不需要照着原题目回答
而是要直接推翻题目、重订题目，然后开始自订题目，自说自话
这才是网络论坛上操作，能够有效学习、有效进步的标准起手式
其实你也可以把他当成一个你人生现实世界的标准起手式
对解决问题改善人生巨幅有用
那么来花一点时间回到原题目
其实人类这种东西是习惯的总成，习惯是文化的本体，文化也不是除此之外的其他东西
文明可以开花进化，总的来说，就是共同体内所有人或非常多人的习惯都很好
所谓的好习惯就是好德性：诚实、正直、正面、积极、负责
对于困境乐于接受、追求自我不断成长、乐于分享、社交力好、分辨率高
以下省略，不同文明的德性标准大同小异
台湾在经济起飞时代本质上是一场泡沫
他是在有限的边界内搞快钱，社会之间的合作、连结、长期投资很有限
当边界开拓完毕之后，后来的人没有新地方开拓，也不知道怎么开拓
社会就会高速萎靡
因为大量的人，自我没办法实现，气氛很快就会进入负循环，新一代人习惯就会变差
德性就会趋向丧失
这个过程和联不联考没有关系，有联考，没联考，申请入学，推甄入学
甚至是裙带入学，废除大学，大学增加一百倍，结果都是一样的
如果你真的有时光机去搞类似科幻小说的历史重来工作
你一定是面临bug怎么修都修不好的鬼打墙的
因为决定一个共同体内人的素质（习惯、文化）的因素，始终都是环境的综合作用力
环境不好，你个人怎么修养，内部制度怎么变化
考试制度与读书制度是什么，都没有用
知识份子总的来说是一场泡沫和生涯的错误投资
因为知识份子只有当受薪阶级的能力，没有当创薪阶级的能力
等于天生把自己陷入很不利的赛局里
创薪阶级或创新阶级基本上都是靠常识与直觉
完全不唸书或书唸很少也没关系
其实你一定有观察到：有一部分你的小学同学、中学同学混得很好
每个知识份子都有这种小时同学，只是他们选择没看到而已

推。特别是重订争论题材那边，这完全就我打笔战多年后的心得之一。如果还有板友不太懂，我帮忙深入解释一下首先，如果你对战的对手头脑很清楚，也很习惯笔战那么他发起议题的时候，肯定是他清楚这个议题他有先天的优势，这时候你还踩进去，其实你就已经陷于被动了。/举例，过往讨论日治时，某一批人特别爱提日治初期怎么屠杀台湾人，现在换一批人讨论两蒋时代时 特别爱钻研政治犯这类这是因为这些事满难堪，所以特别要提来强占道德高地如果你试图站在对立面，那么你充其量支支吾吾 那是时代悲剧 诸如此类，总之你解释起来一定感到束缚对，这就是你对手之所以选这题来战。/其次，不光议题选择，对方真高手时，连用字遣词都在抢占道德高地，因为人类语言中，很多字汇是带着道德价值的，比如 殖民，多数人就是对这词没好感你对手也极为清楚，所以他一上来就告诉大家，这是殖民基本上他就在抢占道德高地。/而为了破解这些各位肯定早已注意过，现实中 学者们与他政治人物都很注意避免踩坑，具体做法就是1. 不研究不主动讨论对自己不利的话题2. 如果不得不参与讨论，则立刻搞说文解字甚至使用新名词，目的都是要破解对手的抢占道德高地比如 其实对于 六七十年前的时代最客观的说法是 1960 1970 年代，或两蒋时代之类但过去高手们必称 经济起飞的年代现在的高手们则必称 白色恐怖时代这些其实都是利用名词使用，抢先先定义了议题中的忠奸更俗的 比如 这不是走私 这叫超买这些都是在玩弄字汇中隐藏的道德审判总的来说就是zm讲的，真高手，绝不顺对手的话题走因为对方也是高手的话，早从议题的选择，与用词遣词让自己抢占道德高地 至少立于不败之地所以你要做的，正是另起议题，或至少要换一套语言真的顺者对方的场子说，那真是傻了，吵架已经先输一半

我不太明白您的标准，你当作假议题在那个时代可是真议题

ZM耶! 有在三国板反对永桶，可惜无济于事

在“这世界你说了不算”的地方战到死也很难战赢 只好自己建构一个“在这里我说了算的世界”囉（苦笑）

输赢在真实世界其实是有具体标准的，就是你脑内的激素活动总表现，你如果是一个很情绪激动又焦虑又爱控制又爱碰瓷又软弱的人，你就是输家，你如果是一个赢家，你的脑神经是高度安定，举止是高度从容的。这个标准其实从文字观察，都能观察得出来。其实PTT历史群组本来99.99%都是输家，八卦版比较好大该只有80%。这个定义最简单，通用性最高，可以简单解决每个人价值观不同的问题。因为你焦虑，就是你的大脑与身体自己都不认同你自己。

靠 我实在很不想继续附和zm但没办法，实在太深得我心上面说法，我继续....... 附和 Orzmdfk简单说，既然笔战双方都精于笔战，知道不要顺对方的逻辑要避免踩坑 要用自己的话来说那么会发生什么事？很明显，就是双方根本没在讨论因为两边都不想书，所以都在自说自话但表面看，又像在讨论所以这时笔战目的不再是讨论 (因为立足点/逻辑不同)而悄悄变成激怒对方谁先失态大骂起来，谁就，呃，算输？最近从PRC影片学到一个词：(心态)破防，就是在形容这所以真相越变越明吗？我现在已经不太信了*辩我个人现在写文，其实更多是厘清自己思路大概做到我不敢说自己对，但至少应该无大误我已经很满足了。好啦，应该真的讲完 (附和完 XD

杠精最爱发明新名词说文解字，绿能 赛局 xx必胜但是史学群组真的99趴是你特鲁蛇没错，以前mdc 军事茶馆时代就是这样

大家不要骂自己嘛......... QQ对了，这里好像有个男人是念台大医学系毕业，一点也不鲁我强烈建议永久水桶他，不是鲁蛇怎么可以来历史版群呢 ^_^