※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: “至圣”孔子），与孔子合称为“孔孟”。
两个时代差很多，一个封建最末，一个封建崩坏，所以想法也很明显的有基础上的不同
可不要跟后世废儒一样乱放在一起啊
基本上五经是没有孟子的，是严重逻辑错乱歪曲的朱熹以后的儒才重视孟子
四书把礼记的两小部分提升出来超过五经之一的礼记本身，就知道逻辑多死亡
因为逻辑都坏掉了，所以我管叫废儒
: 然孟子曰: “规矩，方圆之至也。圣人，人伦之至也。”
: 所以孔子提到了"矩"、孟子提到了"规矩"及"方圆"。
: 方圆作为处世哲学的具象化没有像你说的那么晚。
这边就跟Houei推文说的一样，规矩都是规矩
即使照孟子的规矩直接对比方圆，那方跟圆都是规矩
外方内圆跟外圆内方都一样是内外都守规矩，都很棒啊
怎会外方内圆就是超级坏？所以又逻辑不通了，这就表示解释错误
先前的规矩方圆，跟后来讲的外圆内方，意思就是有巨大落差的，才是比较正确的猜想