Re: [假设] 台湾一直维持联考?

楼主: plamc (普兰可)   2024-12-15 22:19:35
※ 引述《kennethchen (Kenneth)》之铭言:
花莲我不熟,我去访厂过几次,主要看了石材厂,其实还蛮有规模的
老板也是不管学校就直接去就业拼出来的
我中部人我比较了解中部,台中县其实以前也很穷,彰化已经是困难
就算更困难的南投跟苗栗也是去就业比念死书更有搞头很明确
: 那是民国4x年次的花莲玉里国校(国中还没义务),所以其实大部分都没往上读。
: 很多进的也是小工厂或小工班,可能有的是就是铁皮搭的工厂。
那这样问好了
你说了当年他们是本来就没办法去念书
这边架空历史板,我们What If一下:
如果他们借钱,欠一屁股债去念书,结局会比史实好吗?
我想一定只会更惨,若你同意这个推论,那就可共识:读书只会害人,不会变好
至于他们同世代,家里有钱可以去念到高中考大学的,当然过更好
可是主因并不是因为念大学让他们更好,是因为出身大地主、世家,或是党国
这是很明确的取样误差偏误习题
: 细节我本来想写但好像太隐私了就不多写。总之这个样本跟您的回文差很多。
作者: kennethchen (Kenneth)   2024-12-15 23:39:00
不过这样本可以推断你论点一样有超大取样偏误铁皮工厂上班->赚很大,其实很可能赚很大的也是少数石材厂如果你是看南部姓林的老板,可能是我同学老爸我同学一样做生意做的风生水起,但那是有老爸可学花莲南部有老爸可学的话,就确实不用上学啦。其实这个题目不同年代根本条件差超多。不同家庭条件也有差。倒是可以问一下本人是不是爷爷也有做生意。
作者: undeadsin (レライエ)   2024-12-16 16:56:00
毕竟正常来说家族出一个信长秀吉家康等级的奇才大概就可以吃好几代的老本了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com