※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: : 可是如果全台湾我认识一百家出版社，那我的出版计画成功与否，就比较是看计画本身好坏
: 这里所谓的认识有点模糊呀?
这边只是举例跟你说，当出版业越兴旺，同样是我(固定变因，所以不要管人脉多好问题)
提案成功与否的运气成分就越低
你应该能理解这个简单论述，这也是譬喻说明
总之每个环节都是社会经济越繁荣，经济体越复杂越多元化，资讯越流通，科技越发达
每件事的运气成分就越低
一个板上实例，以前得要是LQY，从小被送出国去，才能很年轻就能取得加拿大美国
的学校图书馆资源，比起我们这些台湾乡巴佬，知识差距简直是天神下凡
相对的我们台湾乡巴佬，就算很想认真学习，也只能看一堆问题重重的中文书
甚至即使中文书也很难找，这就会造成出身跟能力之间有极大落差
现在每个人只要有心，都可以找到一大堆原文资料，所以只要有网络，有时间自学
所以除非家里穷到没电脑，或偏远到没有网络，不然就是自己没努力，不能怪出身了
: 有能力社交跟把社交当作重点投入，首先可以是个策略的选择。
: 每个人在这部分有不同适性是我论述基点之一。
社交这部分齁，如果我天生就是个交际花，那就的确没啥说服力
但是我自评是差不多50%亚斯伯格了，我要去学习怎样社交是比一般人困难很多的
我小时候，我老爸是别班的班导，OX的正常人早就像大爷一样随便晃进晃出
我要去找我老爸，走到门前面就有一道透明墙我就进不去了，只能眼睁睁看着
我爸就在里面，也喊不出声音来叫他，我的起始点是这样，现在你觉得我很会社交了
所以我说我都做得到的，99%正常人类都做得到
人类天生就是学习与适应的机器，不去学习与适应，真的不要怪天生
就像我在《世局》说为何以色列跟犹太人的历史是台湾的励志书
因为如果本来就天神下凡，那当然跟你的反应一样，我们凡人洗洗睡了，有神快拜咧
但是，你一项项比较，人家不只是凡人出身，起始还每个条件都比你差，那这样的话
显然他做得到的，你一定做得到，这样才会是有用的励志书
: 但全都靠意志去填补，做不到是你的问题，
基本上物质条件不可能靠意志力去填补，家里没网络你用意志力也不可能接上网络
会那样想的当然就是马粪日陆
但是纯粹脑袋里的问题绝对可以靠意志力解决，只要你的大脑是正常运作的
那只跟你的意志有关 (中毒/成瘾、中风、脑伤等等受到实质破坏的状况除外)
因为人类演化出意志力就是为了改写原始设定去适应环境，那是大脑的基本作用
除非你有某些遗传性疾病，或是受过严重创伤(肌腱都断了之类的)
不然大部分正常人肌肉锻炼就会变强壮，基因设计上就是这样，大脑也是
: 原本讨论的成功就是你说的指数型累积的成功，
: 如果是人生不要悲惨算成功，那的确不用辩XD
每个人的指数型累积的成功选择与定义不同啊
我可能觉得一本书要卖到影响历史才叫成功，别人可能觉得卖到传一栋房子就很成功
又有人可能觉虽然不不卖但得奖就算成功，更多人觉得一辈子竟然能出书就很棒很了不起
我们不需要帮别人定义成功，只要活得开心满足，我都认为成功
: 问题是，现代社会推崇的道德不只一种，甚至不乏矛盾。
: 再来细部可以说，但也不完全是运气，因为你有相关历史阅读思辩的习惯与能力，
: 所以有理论细部的补足，与更多案例的吸收，因此倾向接受某种理论多于抗拒。
: 再来你又有相对适合的环境让你体验到这个策略是实惠的，
: 但你可以想像，如果同样环境下你遇到的是一群糟糕的人，
: 你对这个策略的信心可能就会削减。
先分别讲同意跟不同意的部分
1.台湾社会(缩小点范围不谈外国)推崇的很多“道德”的确不仅没有赛局智慧，
甚至还刚好相反，像好好做自己该做的事碰到不合理就无条件忍让，结果被逼到自杀
同意
2.从这么多道德里面，我选择的是有用的道德，是好运
部分同意
譬如，我天生就会同意 为人谋不忠乎? 一堆纯左则认为根本“奴性”
这反应的差别，是有先天后天环境的不同造成影响
但我也不是每个都一开始选对啊，或是，很多赛局最佳策略的条件反应式是很复杂的
最初听到的道德教条，都只是摸到皮毛而已，到后来才真的搞清楚全部该怎么做
没搞清楚全部的时候，跟搞错一样危险
就像刚刚的例子，无条件忍让在87%的时候可能是正确的赛局判断，但是何时不是？
这就是致命的关键重点了，道德教条的问题只会教你87%应该这样做，可是没教你例外
这就来到
3.因为我是历史宅，所以因为兴趣得到大量赛局知识
所以就算遵守的道德教条选错了，我也会修正，本来嫌迂腐不屑的道德教条，后来遵守
以及很快能了解道德教条的例外变化也就是探知真正完整的赛局策略
同意，这让我超前很多
但但但但但是，首先，有很多别的路线可以有同样作用，不是只有历史宅
包括我说的，赶紧投入社会多接触不同产业领域，很快就会学到
也包括你根本就直接去读赛局理论，那比我还更快啊
: 但反过来又说，材料都在那里，
: 没有自行领略出最佳策略与美德的真谛，
: 是意志的问题，无关运气成分?
我从最前面举例就一直在说的，运气成分多寡，反比于经济体的繁荣程度等等条件
我小时候，台湾人应该99%没听过啥叫赛局理论，就算听过，要取得内容也没管道
当然那时候也没有一个蓝弋丰整天提倡学历史可以学习赛局智慧
你唯一的可能路线是Street Smart，可是整个社会又教你学历好棒棒，黑手很可耻
结果你如果刚好是好学生，刚好你没有特别喜欢历史，你就肯定是赛局白痴了
更别说就算你特别喜欢历史，你又不是LQY，人家在看一堆原文书真理的时候，
你只有柏杨版资治通鉴，还买不起，要偷偷窝在书店一天偷翻一些...
这种时候当然运气成分占了绝大多数
可是现在已经是2024年
随便逛网络，整天也会被一堆“赛局OOXX”轰炸，导致不大可能没听过赛局理论
想知道赛局理论，别说原文资料，就是中文资料也是一搜寻就一大堆了
也有我整天提倡学历史就是学习赛局智慧，我很囉唆，你到哪都会看到我在这样说
所以若是现在，那运气成分就很低了
就算你天生选错美德，你也都一定有机会学习赛局智慧之后修正
那你说有人赛局智慧都摆在旁边了，他就是死也不想看，那也是运气？
我饭都塞到你嘴巴旁边了，你就是不吃下去，结果饿死了，老话一句
不吃下去当然会饿死，这一点机率成分都没有，就是100%死定，哪来运气
难道还要我插鼻胃管灌进去？XD