※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: 就算追朔词源也不能跨代理解呀..
我给最初词源是让大家比较好理解这个词意思演变的方向
我前文哪有说是要用最初的佃农意思啦....XD
: 罗马给的用法示范对当时欧洲来说才是常识，
基本上就是“外来少数统治”不论是为了战略目标或是取得资源
这个用法持续至今还是主要理解之一，从危机上也还是写外来少数统治可知
: 其实是那个做为主文明附属物的性质，
可是，自从美国诞生之后因为十三colony太有名
加上，因为后来没有帝国主义了，已经没有外来少数统治从属的殖民地
最新的colony用法，譬如现在说要去火星之类的s说太空殖民地space colony
意思已经是把人类送过去繁殖的意思，完全没有以前的外来少数统治控制从属的意思了
: 殖民这翻译没问题，
没问题是现在的太空时代殖民，因为时代使得用法意义改变，英中文的意思变成一样了
可是，我们回去讨论帝国主义时代colony就会发生问题
: 毕竟就算是去控制外族，也是要移人过去。
: 没有人过去建构统治结构的话，就变纯粹从属国而已了。
你精确一点想，这应该是叫派官，不是殖"民"
: 只不过两种殖民地类型的后果差太多，
: 产生困惑。
这就是为何会产生困惑
因为两种不同情况被叫同一个名字，把人民送去繁殖的现在意义上的殖民，美加纽澳
跟帝国主义时代意义的殖民，派少数人去统治当地人民，控制他们纳为从属以利本身战略
都混为一谈
这种时候倒可以用语言界线翻译时故意分开，前者就叫殖民没问题
后者叫“帝国统治”(从波斯帝国以前就有派官去统治一个半自治区域的做法了)
这样应该就能分得很清楚
如果是这样，ZM要说英国殖民地都好棒棒，就成立了，因为把英国人送去成为基本人民的
美加纽澳都好棒棒没问题
出事的都是英国帝国主义统治的地方
(如前文所说，传统上说英国搞烂都是指这些“殖民地”)