Re: [假设] 如果台湾没有文组会怎么样

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-09-06 23:10:15
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言:
: ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言:
: : 所谓的西洋哲学其实可以很整齐的分成三个系统
: 一般是
: 1.文艺复兴;主要在14~17世纪的意大利城邦
: 2.启蒙运动;主要在17~19世纪的英国,法国,荷兰
: 2.1.知识论;
文艺复兴和启蒙运动根本没有内在联系,他甚至是一种相反的方向
文艺复兴的真正本质是有钱的腐败意大利人需要装逼,于是考古希腊罗马
把一堆乱七八糟的东西甚至邪教神秘仪式都搞出来
荷兰可以省略,启蒙是法国与苏格兰之间的事情,这是最原初的二元分化
然后之后的东西,全都是A被B影响创造了A',A受B反动创造了A""这种东西
但他并不会脱离被边界划定的局限
你懂脉络后,就可以一笔省略了,这叫重要性的比例感
而且苏格兰出来的一家,远比其他哲学全部加起来重要十倍
因为苏格兰经验主义只负责纪录与解释事实而不创造事实
其他家都是在抽象空想中创造事实
因此“其他”与英国一系在讯息量上根本无法相提并论
像台湾科班训练,这种把所有时空都出现的东西排排列好,然后说:这就是思想的系谱
就和夏商周好好的整齐排列到清朝一样
这些王朝实际的关联,很可能是根本没有关联
真是无聊透顶的科班训练啊,被虐待4+2+4年还不如自己看正典
后代子孙必定要循循善诱他们远离文科远离中文世界

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com