楼主:
plamc (普兰可)
2022-08-26 15:12:25※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: 美国民营监狱像是GEO惩教集团甚至还有股票可以买:
: 那么狱政管理跟矫正教育有可能会比现况好？
狱政民营化的问题是，虽然你的供应商民营化了，但是你的唯一客户还是政府
我说过市场会有效率的重要原因之一是淘汰，不是只有供应商会淘汰，客户也会
假设某无政府市场中本来有很多蠢蛋老是贪便宜去喝假酒，一开始真酒无法跟假酒竞争
但是蠢蛋喝假酒很快都死光了，剩下的只有会去找信赖的确定是真酒才买的客户
所以假酒商虽然没被政府取缔，也就渐渐完蛋了
明明普兰可的文章比较好，花5000块买可赚10000，可是偏偏有很多智障客户贪便宜
老爱去买可兰普的文章，花1000但价值不到500，一开始普兰可当然会很闷，可是过阵子
智障客户因为都赔钱，就倒闭从市场中消失了，普兰可的客户吃掉了他们留下来的市场
问题来了，如果那个智障客户是国家政府，不管怎样赔钱都不会倒闭消失，那会怎样？
作者: lyuan790709 2022-08-26 15:40:00
政府也是竞争的啊！民进党做不好换国民党 再不就换共产党
作者:
WGTH (<|°_°|>)
2022-08-26 15:55:00其实投票给哪一个党跟哪一个党有没有做好没有必然关系与其等几年没效率的用投票换政府 还不如搞好监督制衡没有退场机制的不管是民营还是公营到最后都是老屁股 管你上怎么换 谁执政还不是要找我做 这才是没效率不会改进的症结
作者:
vikk33 (陈V)
2022-08-26 16:15:00可以参考英国国铁的民营化铁轨车站还是国有，列车车站跟工程保养外包民间私人缴钱给政府承包之后从搭车民众身上赚钱分区由不同公司寡占，为了压低成本，品质每况愈下最后事事靠国家补贴，这些包商的最大客户变成国家
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-08-26 18:29:00市场是就是利益取向，所以并不是所有事情都能完全交由市场决定有钱才能使鬼推磨，但没有术法约束，招来的鬼也能用作祟来赚取更多利益
那政府就是政治导向了 都交给政府搞就是搞独裁比如在台湾的交通建设 绝大多数都要被政治导向影响与其这样 我宁愿交给财团完全市场导向算了别以为交给政府就没有有钱能使鬼推磨了 贪污腐败啊
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2022-08-26 20:52:00贪污存在，商业代办只会更严重啊蒙古就是包税制，由商人土豪付钱代理地方征税,结果横征暴敛过犹不及，最强帝国成了短命王朝商人只在乎利益，不一定会在乎造成社会动荡