[讨论] 殷商族源

楼主: hgt (王契赧)   2022-08-24 21:18:43
推 hgt: 没有什么反不反论,真的有看过郭教授的书就知道,因为考古实 08/24 11:21
推 hgt: 证不够多,所以有很多假设的理论 08/24 11:21
→ hgt: 重点是整个推论过程 08/24 11:22
→ hgt: 关于黑龙江草原的说法确实怪怪的,但是有看完书就知道为什么 08/24 11:24
→ hgt: 郭教授会得到这结论 08/24 11:24
→ hgt: 因为有些出土的东西还无法得出合理的解释 08/24 11:26
→ hgt: 所以以目前已知的东西作总结,还是会有不合理的地方! 08/24 11:28
→ Houei: 好一个过程!可惜过程前面 更重要的是立基点 光是黑龙江以 08/24 17:29
→ Houei: 北 或以南 都站不住脚的话 后面无论怎么推 就都还会是错的 08/24 17:29
→ Houei: 节录我贴连结内容:"(郭著)将殷人之先祖与欧亚大草原扯上关 08/24 18:42
→ Houei: 系,以便将其定性为乘战车的游战民族" 显为有目的性的推论 08/24 18:42
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2022-08-24 21:51:00
殷商以前的夏因为没有确切考古证实是夏,所以没归入正史但在考古更古老是有马的,但属于矮马为主个头不高文字记载上,夏以前是有车的,只是没有确切考古证据所以马几乎没有的结论就有问题
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2022-08-24 21:55:00
1.所以才说你连立基点都搞不清楚 我只是引用学者的文章 原来教授质疑教授是不ok的XD 2.孙隆基也没有全盘否定郭的所有论点 不知道hgt是在紧张什么 把郭当圣人崇拜 造神是吧 3.我在置底文已经推文检举 版主有空发这么一大篇 没空处理版务
作者: coober   2022-08-25 06:44:00
我记得即使在欧洲 近代以前 马匹也不是到处都有的国王与显赫的贵族会拥有 但很多普通的贵族也没有所以类似波兰那种非常大规模骑兵冲锋 很可能并不多
作者: gary76 (gary=yrag)   2022-08-25 11:27:00
跟波兰类似的军队结构只有莫卧尔吧,骑炮是绝对的主力,步兵数量远比骑兵少顺便,殷商人是从东北方向进入中原不是已经有考古学和分子人类学证据了么主要代表就是红山文化
作者: tomer (卯月影)   2022-08-26 20:46:00
可能殷商时期华南尚存南太平洋种族吧南太平洋是南岛民族,和台湾原住民是同民族迁徙路线应当是中国华南→台湾→南太平洋
作者: jason222333 (发呆)   2022-08-28 05:27:00
科学面前人人平等 就连牛顿爱因斯坦都有错的时候

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com