Re: [假设] 有国家孤儿院成功的例子

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2022-08-07 16:55:09
回plamc
其实很多人无法接受你的概念,乃是因为华人本来就信任集体主义
跟意大利人西班牙人一样,最小单位不是个人而是“家”
(jojo2里甚至提到,意大利人以自己的姓氏为荣,会鄙视抛弃家族在外的游子和不报上姓
氏的人)
华人习惯凡事都有一个最高且唯一的秩序机构来随时强力介入仲裁
所以对“没有政府暴力介入条件下的自由资本主义竞争”
自然随时联想到“富者越富,贫者越贫,阶级永恒化最后形成新种姓主义和奴隶制”
而“政府暴力”的存在,会让这些人有个起码安慰“老板做的太过份时,至少可以期待政府
介入用停业罚金等暴力惩罚资本家,还我等小民一个安全与公道”
义务教育也是,因为义务教育代表国家垄断了评分标准,一切有解答可看
但如果教育私人化,那标准可能A体系有A标准
想同时争取台积电宏达电联电机会
就要同时准备三个方向
评分标准也不会有一致而是考官决定
没有试题本可准备
也没有政府背书的学历作为通用自荐书
主动性低、内向的人真的会怕
职场面试很常见有自信又外向的人通常都留给考官好印象
但是内向乖乖牌却经常连准备了讲稿都还是结结巴巴,让考官烦到不行
义务教育与其说是教育,还不如说是给弱者一个易于自我推荐的机会
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2022-08-07 18:49:00
也许“自由资本主义竞争”未来会形成“新种姓主义和奴隶制”,但“政府暴力”的存在会立刻形成这些东西啊。我宁愿活在一个未来有可能会糟糕的环境,也不要立刻“享受”这些东西,除非我是既得利益者..
作者: cht1234 (cht1234)   2022-08-07 18:55:00
美国就是啦,基础教育烂死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com