我想常常有各式各样不同议题的公投在民主国家出现，
想当然，投票资格是每个公民都可以投，或是每区域公民都可以投
但是有些议题确实还满专业的，但了解的人不多，因此很可能会被操作成
政党之间的对决，而影响公投结果，搞不好让非理性盖过理性抉择。
因此我在想如果公投资格与学历挂勾，是否有可能解决这种问题，
让公投议题结果都能是正向的。
例如如果是发电议题的公投，就限制全国在高职、专科、大学电子相关系
所毕业生才能去投票，这样会不会更加专业，更加让人信服，也减少
国家走错路的机会???

你怀疑当初投反核票的，半数是没学历的嘛？没有直接统计，确实我也不能保证，但反核那群人也有不少相当学历的，当然打开学历名到底有没有认真学又是一回事了再说如果真要专业人才决策，为啥不让专门机构决定就好了分群分类投票，没有专业机构来的高效且专业但公投一样能受政治舆论影响就是我们看到的现实回头看，专业机构给了完整的报告和建议，只是当时政局影响

你想搞共匪那套“人民”民主“专政’齁？

https://i.imgur.com/rhsO5Eo.jpg以台湾最近一次来说，竹科或是台北那些收入较高的里，公投结果是很鲜明的

学历含波兰吗？含人民大学？哪个专业？还不是“党”认定

哪个专业?? 我就说了阿，跟议题相关的相关系所毕业生而且这是我自己的假设，一直提什么党要干嘛??

这样就会变成作题家主导的政治政体会变得非常的脆弱

那就简单了，批发函授学历，保证除步枪兵外人人都有专业

我不赞成用学历，但是我赞成用缴税成度当权重

论文都能抄袭了，或造假了，还拿学历当资格？

全部都给"专业"搞 A项目专业跟B项目专业要怎么乔事情呢??