Re: [讨论] 如果美国在伊拉克阿富汗用日本模式

楼主: coober   2022-08-06 01:11:04
很多人都搞错了日本的模式是怎么建立的
当初民主党与自由党吵得不可开交
各县利益与立场也有很大的不同
是因为左派大联合
所以自由党与民主党感受到危机 有了共同的敌人
只好合并成自由与民主党 简称自民党
然后才逐步演化成今天的样子
而美国一开始打完独立战争的时候
各州利益因为都有不同
所以北美十三州要建立一个联邦也差点谈不成
是靠着华盛顿的威望才勉强合在一起的
华盛顿也因为他有足够威望维系各州留在联邦
所以对于党派政治很厌恶
因为他只看到党派政治的缺点-互相对抗
却没有看到党派政治对于维系各州留在联邦起到的作用
等到了后面联邦党出现 杰佛逊为了与之对抗
在各州间奔走 搞了民主共和党之后
变成了各州都有党派
各州的党派为了对抗敌对党派
所以同党的人会想办法在各种事情上面妥协
无形中 就让各州继续留在了联邦
再举个例子
2019年台湾的同婚法案
南部的县市 照理来说选民是倾向保守的
但因为政党对抗的缘故
所以"敌人反对的我就支持 敌人支持的我就反对"
DPP南部保守县市的立委 很多还是投了赞成票 (因为KMT反对)
这就是政党政治的优点
塑造民主内部敌人(敌对党派)
借由对抗让群众能自我说服
愿意抛下一堆较次要的问题
合作起来对抗敌对党派
回到正题
伊拉克国家整合的问题 重点就在于敌人的塑造
当初ISIS侵略伊拉克期间 各势力纷纷对抗ISIS
这时候什么教派矛盾 库德族人问题 就显得很次要了
只是当初川普这个傻逼 过早的弄死了伊拉克ISIS
导致伊拉克没有机会借由这个过程重生
变成了一个国家塑造的早产儿
现在只能借由煽动 伊朗的什叶派与伊拉克什叶派矛盾
来让伊拉克的什叶派觉醒了 但好像没这么容易
话说回来
ISIS真的是一个很像诡异的组织
因为他没有建立长远的统治基地
而是各地沾酱油 打游击 然后拼命宣传
来的时候声势浩大 走的时候啥也没留
并不会真正的造成实质分裂
挺像疫苗作用的
作者: jetzake (加菲猫)   2022-08-06 01:14:00
像不像“共产国际”?
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2022-08-06 07:28:00
ISIS就是当代的共产国际啦 以后要跟美国对抗还靠它中国共产党早就堕落了 已经不能担任世界革命领导者的重责大任了~ 所以亚洲大陆大混战是不可避免了
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-08-06 08:43:00
你对2019同婚法案的解读是错的...跟KMT没关系,主因是你不在2019时限内生个专法出来规范同婚,同婚就自然适用于民法,保守派为了避免这个更糟的结局,才政党动员在短时间内通过同婚法案
作者: stoneruler (光芒鱼)   2022-08-06 09:32:00
这什么鬼…弄死isis叫蠢?这组织都炸到欧洲来了,
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2022-08-06 11:15:00
其实ISIS从来就没死透啊...
作者: sanae0307 (战舰神通)   2022-08-06 16:15:00
南部的选举你去重看,社会保守派居多的南部深绿完全不配合蔡英文好吗?不然黄伟哲有顾人怨到得票只有三成?实际上就是台南乡亲赏自以为深绿=投票机器人的蔡政府一记又响又痛的耳光
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免许皆传)   2022-08-07 12:38:00
选民是会自我调节的,觉得必胜时就会有部分选民(例如我..)投给非直接竞争对象的第三势力来警告那个必胜的不要掉以轻心(不过就结果来看给第三势力是完全搞错自己选票的用途了..)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com