※ 引述《chungrew》之铭言
: 有人认为
: 法国大革命是启蒙思想散布的结果
: 不仅仅是财政问题
: 1774～1789 路易十六在位长达15年
: 但对于当时法国的言论管制几乎没有
: 许多流传到现在的纪录指出
: 当时法国，从沙龙、酒馆到桥牌室
: 人民几乎是口无遮拦的肆意抨击朝政
: 辱骂对象上至国王、王后
: 使得王室的威严荡然无存
: 从而使得后来人民发动革命时
: 打从心里对王室缺乏敬畏
: 假设其他条件不变
: 但假设路易十六大力收紧舆论
: 严厉打击诽谤王室的异议
: 严厉查核所有出版社等
: 并发行官方版 法兰西日报
: 总而言之就是严格控制舆论
: 确保国王陛下的权威
: 那么。能减少大革命人数规模吗？
: 大家怎么看？
我自己觉得啦 言论管控是个只有现代能玩的东西
古代要玩这个实在有难度
此乃因为现在军队的战力已经跟普通人民差太多了
现在政府透过国家力量对付人民，跟古代的方式有差；造反难度差很多
以古代为例
秦朝言论管的很凶很严
但一个押解犯人的队长迟到，两个人密谋一下就起来造反了
要说言论管控吗.....根本没讲什么话啊 两个准备要被判死刑的商量一下就起来的；或是
朱元璋、黄巢之流的 可能好几个人日子过不下去就起来造反了；
事实上言论管控归言论管控，人民也不是笨蛋；之前看脱北者的自述其实他们家人也知道
政府都在鬼话连篇，所以叫她们能逃快逃
那个年代，只要够多活不下去的死老百姓不爽的话就会起来造反，言论管控怎么管也不会
有用的；那些死老百姓自己都马找得到可以串连的方法
比如什么河中石碑啦、什么天有异象等等
要造反还需要找理由吗XD