[假设] 台湾采用最有利标

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2022-05-01 11:41:14
如题,台湾公务标案方式,是采最低价标
好处就是让贪污图利无所遁形
只要买贵就有可能触犯法律,一定程度上让公务员和官员难以上下其手
因为最低价标就是简单粗暴“买贵了就直接进入贪污罪图利罪的判定范围”
但是这在贸易上弊害也不小,就是难以争夺稀缺物资或是在卖方市场处于绝对不利位置
像是疫苗,严格来说大家都有闯关,一支新疫苗要完整上路,前后花5-10年才是正常时间
所以做的出来走出国际的,自然是稀缺物资,所以武汉肺炎疫苗是卖方市场
而且是卖方实质独裁整个交易,买方处于完全被动地位
疫苗厂商敢对各国耍大牌早就不是新闻
“价格我订,嫌贵不要买啊”
“不准公开我的价格,什么?你没办法对你国国会交代?关我屁事,又不是我的国家”
如果疫苗商够无情,让愿意出高价当凯子的国家优先也是完全可能的,反正东西他的,也没
有什么世界消保官和国际消基会能来监察和处罚
最有利标制就是可能这时候砸钱插队
但是最低价标就是永远排后面
那台湾会在采购上如何呢?
最有利标更难防贪,但是起码可以拿到好东西
就像机车,舍不得买贵换新车结果一直修一直换零件
到最后修理费总和超过新车价格根本没意义
请勿偷酸偷战现实台湾政治喔
作者: tc203816 (TcYu)   2022-05-01 12:03:00
没意义,最有利谁说了算?要护航永远找得出有利点,出问题只要鸡同鸭讲打迷糊仗永远是不了了之。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2022-05-01 12:25:00
事实上目前也有
作者: cht1234 (cht1234)   2022-05-01 12:32:00
其实美国的最有利得标也是不敌旋转门,只要是人考核就会有弊端
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2022-05-01 12:41:00
台湾政府采购人员责任和待遇不成比例,当然是先求自保
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2022-05-01 13:42:00
最有利标一定可以拿到好东西?天真
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2022-05-01 14:07:00
没做过标案的人在那边批评有利标.....首先你根本不了解品质标和一些标案弊端怎么来的
作者: LaurenceS (Laurence of Formosa)   2022-05-01 21:07:00
先最低标然后追加预算 讲得好像那样不贪一样
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2022-05-01 21:28:00
低价标是比较传统的做法,大多包商都已经知道舞弊之道
作者: slcgboy (艾羅米)   2022-05-02 00:05:00
要舞弊不是只有有利标 低标也可以 传统的当然有办法
作者: verdandy (无聊人)   2022-05-02 00:50:00
你一定很少参与标案,无论是写标案还是投标不管哪类型的标案要搞鬼都不是问题
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2022-05-02 12:43:00
公部门一堆外行,凭三小专业去判断哪个有利?政府出的起专家的薪水?
作者: verdandy (无聊人)   2022-05-02 13:26:00
所以有的标案会请评审委员评分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com