香港在英治时期有港府担任行政事务，自己的司法制度，民选的代议士好像也逐渐成形。
甚至有自己的身份证、护照、出入境单位，机场、航空、大学，也有不错的经济，城市名
声也在国际社会中十分响亮。
好奇如果在回归后中国决定不需要改变这个体制，萧规曹随，或甚至在原本的制度上加上
双普选，香港的一切是否能够维持不坠呢？

可能香港政治越来越民主自由化 最后就

其实现况确实是沿用英制，包括立法会其实也是收回前才制定对于亲中派来说嘴，就是现在选举普及程度，比英皇时期高当然自由派觉得开放程度要越多越好香港要真的不坠要解决住房问题，否则压力只会一直升高但亲中派和自由派对解决住房问题各自想法就差异不小习这个博士学历有问题的男性读稿仔，喜欢紧缩加强控制自由派反送中，对亲中派来说认为开放越多越离心离德，因此现况就是香港反而被进一步压缩空间说真的，就算双普选也不会解决两派政治思想歧异，两个极端终究在某一天冲突暴动，也会像暴动后一样香港一蹶不振

沿用英制那特首将是北京派任 没有香港人讲话的余地

香港的问题是港英余孽和亲中派互斗，而且亲中派还打不赢

沿用英制治港，就是北京派总督治理香港民主派97前不在乎港督是否民选，97后才在意民主派能同意97后，中央继续派港督治港？

拜托 伦敦派的人跟北京派的人 根本不同星球来的

港英政府有搞过白色恐怖丶因言论关押夯抗市民吗？

其实有，反共年代的事不过当年暴动也有国民党政府（台湾）参一脚两岸在“境外”角力

英国政府搞白色恐怖，政治审查本来就是行家

都发起了六七暴动 亲共派不被镇压才奇怪

关键字 内务部，香港的军情六处，回归前因为涉及太多事，成员被授予英国护照移民英国

香港那个是叫做政治部

那广东政权就不保，接着东南不保

总督也不是民选的，差在哪？

内务部是警署内部的督察(反贪腐)机构，过去因为功能不彰才催生廉署政治部在97前被解散，97后重新设立保安部