Re: [假设] 民主国家君子政治崩塌

楼主: plamc (普兰可)   2021-10-11 21:33:57
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: : 这边的选贤与能不是普遍的贤、能的意思,你还查字典,是专指礼运大同篇那句话
: 麻烦你搞清楚,一个词汇代表的意涵,不是仅以该词汇古老的时候某个意涵。
但是你讨论串中间杀进来,你不用看一下我们本来在讲啥吗?...XD
盐湖兄你老板友了,这部分就不用继续吵了
: 亚洲人都期待“你所谓的明君”,我在这边反对你这种见解,我不是亚洲人?
: 我不是亚洲某国的人民? 还全民认知咧! 还全亚洲咧!
你是,可是你只有一票啊,我讲的是全国的整体状况
你下面说的太好了,整个亚洲有多少国家
手指一数,啊啦,你说到中亚五国,哎呀,好像别说选明君,根本实际上只能选那个人耶
...都还是"非开明"专制的独裁状态,只是有投票的形式,并没有民主
你说到东南亚,哎呀,杜特蒂之后,现在拳王要来当救世主了
中东,最近好棒啊,卡达破天荒史上第一次民主投票了,但有民主观念了吗?
就不要说首都爆炸,政治也爆炸,金融也爆炸,可怜的不得了的黎巴嫩了
前面板友说的最好,目前看来最有救的是日本,可是等等,新首相刚出炉了
但跟人民的选择好像一点关系都没有耶,是自民党内派系运作乔出来的
所以可以说,日本是有民主的制度,成熟的政党内阁制下断绝了老百姓的明君思想影响
但是要不是这样,日本人也还是盼望明君,只是找不到所以投票率低
所以我就说,你整个亚洲有多少国家,这么多,你从里面找一个反例
跟我说这个亚洲国家的普遍人民是有代议民主观念,不期待明君的
我没有要你研究每一国喔,我只是说你举一国就好
你不用质疑我有没有研究过每个亚洲国家,只要你举出一国,我就认输
可以吗?
要是你连一国都举不出来,那当然我说的为真,没啥问题
作者: saltlake (SaltLake)   2021-10-11 21:38:00
我只有一票又如何? 你自己乱主张“全亚洲”皆如是
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2021-10-11 21:51:00
实在不觉得欧美人就没有选明君的问题,不过相对罢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com