Re: [假设] 民主国家君子政治崩塌

楼主: saltlake (SaltLake)   2021-10-11 18:21:18
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: : 麻烦先上网查一下“贤能”这个词代表的意义再开始发挥。
: 我才要请盐湖老兄你重看一次礼运大同篇好吗?XD
: 这边的选贤与能不是普遍的贤、能的意思,你还查字典,是专指礼运大同篇那句话
麻烦你搞清楚,一个词汇代表的意涵,不是仅以该词汇古老的时候某个意涵。
遑论词汇会时间改变。
日前我国大法官会议就会全国人民做出表率,解释所谓的婚姻,不再仅限于
一男一女所结合者。
另外你喜欢礼运大同篇而瞧不起字典?
词条名称:选贤与能 ㄒㄩㄢˇ ㄒㄧㄢˊ ㄩˇ ㄋㄥˊ xuǎn xián yǔ néng
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E9%81%B8%E8%B3%A2%E8%88%87%E8%83%BD
选拔推举贤德有才能的人。
^^^^^^^^^^
哪里是你普兰可主张的圣贤了?
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E8%B3%A2%E8%83%BD
注音:
ㄒㄧㄢˊ ㄋㄥˊ
汉语拼音:
xián néng
解释:
播放
有品德有才能。
【例】任用贤能的官员,才能为民谋福利。
: 前面z板友推文说的很清楚(顺便回推文),是封建制度下能谨守君君臣臣秩序的贤能
: 这边的贤能跟民主政治下有能力代表你一点关系都没有,封建制度当然是反民主
: 所以你不要用字典发挥好吗?XD
: 我说亚洲人很难理解民主的真义,就是到现在亚洲各国都还是想选一个“明君”
: 你说这样是歧视? 我可不是说欧美国家就都行,我只是说亚洲国家都不行
: 这个叙述有错吗? 台湾是这样,韩国也还是这样,日本也是这样,菲律宾也这样
: 不然你举个亚洲国家选举是没有期待明君,全民认知到选利益代表的例子给我XD
: 那我就承认错误XD
亚洲人都期待“你所谓的明君”,我在这边反对你这种见解,我不是亚洲人?
我不是亚洲某国的人民? 还全民认知咧! 还全亚洲咧!
我国地方选举,常有各种买票新闻与传言,某些地方的选民,只要几罐酱油或
味精洗发精啥的就能买到他的票,你要说这种人投票是要“选贤与能”?
另外麻烦你搞清楚,“东南亚”也在亚洲,还有所谓的中亚和西亚。你老兄对
这里面几个国家做过调查与了解?
一个国家有多少人? 整个亚洲有多少国家? 你老兄手指头抽抽就把他们每一个
人的意见都代表了!
最后,麻烦照照镜子,然后问镜子里那位仁兄,他投票的时候,心中是抱着那
礼运大同篇描述的选贤与能的心去投的?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-10-11 18:27:00
现代送酱油洗发精只会被觉得被羞辱而检举小惠小利便当是给自己原本支持者跟影响贤能与否无关 动员租大巴还更贵
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-10-11 18:36:00
那可不好说,趁什么三节啊 送个东西之类的 还不会被当贿选
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-10-11 18:37:00
那主要为造势 让支持者愿意帮忙其实不太影响投票意向讲白了 那本来就是你的票是我们游戏规则订的太严苛超过几十就可被抓而落选
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-10-11 18:42:00
这种就是人情收买的伎俩,不会因为时代而没,只是因法律而不断更新而已$-
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-10-11 18:43:00
而且不用硬讲少数特例 那是在凹现代选举已经很难靠贿选上台不如多花钱在作秀吵新闻更有效而且现在用钱买的被抓机率太高了远不像我小时候党国时期那么猖狂
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-10-11 18:46:00
就说带风向的文章看多了 不读书就是会变成这样民主政治确实是利益交换和妥协没错 但问题是代理人真的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-10-11 18:47:00
就长期教育素质改变了
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-10-11 18:48:00
是为了被代表的选民的利益去和其他人交换妥协吗不然行政学也不会去强调代理问题了 所谓的选贤与能
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-10-11 18:49:00
以前年代你连像现在讨论什么是民主政治都没办法 当年的人接受资讯很有限
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-10-11 18:50:00
就是为了避免代理人只为了自身利益去出卖选民利益谈利益交换之前 得先确定代表选民的不是个烂咖
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-10-11 18:51:00
我们在这讲的任何话 都在印证时代变化
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-10-11 18:51:00
不是没有相貌堂堂的衣冠禽兽 但和烂咖相比 风险是比较低 这句话背后的涵义不过就如此 不过原本PO那篇的用意太明显了 谁不知道最近大家在吵什么 他自己过去发的废文夹了什么私货当大家都看不出来喔
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-10-11 21:35:00
他在别的地方就发了同标题的文,发表自己认为这件事,竟然是因为大众依然期望君子政治,认为这样没法有优秀人才!不是我想拿别板文说事,但自己跳出来说别人都敏感过度,骗还不讲立场转换,小事都讲成大事的表现,双标的够恶心到
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-10-11 22:13:00
在栅栏板还是维稳板?在栅栏板还取不了暖 好惨
作者: sanae0307 (战舰神通)   2021-10-11 22:22:00
把架空历史版当黑特和政论版来用的,笑死自己扣别人政治帽子还敢生气不则手段想战到赢也给我有个限度,要脸吗?政治版玩到心累想来这里放个非政治的假,结果碰到在这里搞反带风向的政治警戒仔在那过度反应整个心情都差到不行,去死,干
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-10-11 22:32:00
你自己想想你真的想讨论啥吧 几十年内的事在网络都有痕迹,何况差没几天同标题的文章
作者: sanae0307 (战舰神通)   2021-10-11 22:35:00
我很确定我的各篇文章都是独立的,这里没有政治意图事实如此,你觉得有偷带风向之嫌那是你有被害妄想症问题反正我没做的事,就算因为我行为不检和风评不佳而有嫌疑,只要你把我没做的事扣帽子到我头上就是你造谣而不是我前科太多活该被怀疑
作者: mikamikan (mikamikan)   2021-10-11 22:55:00
想太多了,你根本没带风向的能力,而是被带的那个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com