Re: [讨论] 如果要来编历史启蒙读物

楼主: plamc (普兰可)   2021-10-11 03:40:39
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 一、人类大迁徙
:
: 二、文明起源
:
: 三、世界帝国
: 推 hgt: 世界中心史观的话,我觉得伊斯兰/唐帝国兴起前,并没有什么 10/11 02:26
: → hgt: 世界史可言,大家互相影响的程度很小 10/11 02:27
前5世纪波斯御道建立后,丝路贸易大为畅通,世界就已经有很明显的相互影响
所以世界中心史从波斯帝国开始写
我认为传统中国史叙述太过低估丝路贸易的角色,导致无法真正了解汉朝
(当然刘仲敬搞成中亚至上论那是矫枉过正,丝路只是通路,没可能搞成文明中心)
波斯之前丝路流量没那么大,你说互相影响小,但不表示没有世界史的一个主轴
因为整个人类大迁徙的过程应该一起看,这是一个世界性的发展,不是说跑去各地的
彼此没有互相影响太多就表示没有世界史,因为世界各地迁徙都发生很多类似的状况
譬如“后抓先”,之前迁徙的被之后一波波一直消灭赶到天涯海角这种现象都是类似
所以第一本写人类早期迁徙
其次整个农业起源,到发展出城邦的过程,再到城邦刚开始兼并,过程也都很类似
所以第二本写文明起源
另外世界很多时期有共治共乱现象可以一起探讨,譬如三世纪危机与三国时代同期
大概以上想法
作者: innominate (innominate)   2021-10-11 11:01:00
你到底是要编教科书还是科普书?
作者: moslaa (万变蛾)   2021-10-11 11:04:00
他前面好像说是编20册 所以是科普书吧不过不管是班教科书 还是历史科普书 我认为底下的逻辑应该是同一套才对,唯一差别是课本顶多两三本科普书作为课外读物长达20本也不成问题
作者: innominate (innominate)   2021-10-11 11:33:00
教科书跟科普书面对的群体就不一样了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com