[假设]若台湾至今如日治后期只有六所大专是否较好?

楼主: sdhws (sdhws)   2021-10-10 12:32:44
日治时期,台湾出现了高等教育学校
至光复前,共有一所大学,五所专科等级学校,私立仅有一所女专
这些学校,除了私立女专光复后消失外,其他的学校演变为后来的台湾大学、成功大学、
中兴大学、台湾师大、台大管院
因此我在想今日若台湾高教依旧维持只有一所大学五所专科,私立只占其一,是否比较好

这样一来就不会出现高教泛滥、文凭贬值、学校倒闭的情形?
相反,这样一来只有精英才能读专科,精英中的精应才能读大学,如此是否更有利我方的
教育?
事实上我认为今日高教的泛滥起始于1953~1973专科学校数量膨胀
专科做为高等教育的最基础层次,因此从只有少数菁英才有办法读
变成即便程度不佳的学生都有后段专科可读,学历贬值
接者1990年代以后大学也跟着暴增,进而出现今天的境地
所以台湾大专院校若维持日治后期规模
是否可以保证台湾的高等教育持续维持在菁英教育
以为维系高教品质?
作者: ZirconC (Zircon)   2021-10-10 12:42:00
从来不存在文凭贬值这件事,中字辈、前段私大、私立医学院也都培养了许多中坚人才,广设大专院校是产业升级必然的结果,也不是件坏事。真正重要的是让大学自由竞争,透过市场淘汰后段大学
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2021-10-10 12:43:00
太少也不行,基本还是教育多还是比较好,台湾高等教育是因为品质参差不齐导致整体水准和文凭信任度下降用数量限制筛汰程度不足的学生是最简单方法,广设大学为何成为祸患,就是各自也没法好好培育筛选能力未达的学生美国大学也非常多,名校之所以名校,是毕业文凭获取是有严格标准确保了含金量,同时高额学费也成了门槛
楼主: sdhws (sdhws)   2021-10-10 13:35:00
不过也有人会说高额学费限制穷人发展,强化阶级固化
作者: kkStBvasut (奥匈帝国皇家铁道)   2021-10-10 14:03:00
最爱技职教育的德国荷兰还不是广设科技大学。广设“一般大学”才是问题另外,这世界有一个跟台湾非常相似但死都不广设大学的政治实体,叫做香港。
作者: FMANT (OE)   2021-10-10 16:25:00
一定比较差 产业无法升级 会被韩国屌打人才外流更严去 受过高等教育者全往美国跑 台湾只剩农夫
作者: ZirconC (Zircon)   2021-10-10 16:29:00
而且广设大学可以让理论人才有地方去任教职,有助维持基础科学发展,不然纯数、物理、哲学这些理论学科都没人去唸了
作者: tomhawkreal (阿汤)   2021-10-11 02:37:00
当年台湾人跑去“内地留学”的还不少 尤其医科以外实际上当时在台升学管道 并没有充分满足需求

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com