Re: [问题] 温和通缩的国家?

楼主: plamc (普兰可)   2021-10-09 19:14:00
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: → innominate: 你的货币经济学肯定不及格… 10/09 17:24
: → innominate: 当然你要说包括Friedman这些人研究了一辈子的货币经济 10/09 17:29
: → innominate: 学都是垃圾也行 10/09 17:29
我哪敢说傅利曼是垃圾,但是我也不认为我说的跟他说的有牴触,只是讲的层面不同
不然你来抓抓错,免得我误导板友
傅利曼说:“通货膨胀在任何时间、任何地点都是因为发行过多货币。”
以前文委内瑞拉例子来说,傅利曼说的也没错啊
如果委内瑞拉政府没钱的时候,不要印出几百万倍货币来,而是就自己倒闭了
那委内瑞拉会有百万倍的通货膨胀吗? 不会啊
只是马杜罗哪可能那样做而已嘛
所以我说问题的最终根源不是大印货币,是委内瑞拉政府本身嘛
这样讲跟傅利曼有冲突吗?
傅利曼主张央行统计国家生产力,借此来订定让货币供需平衡的货币政策
他的意思是这样对经济体最好,我也同意这样对经济体最好
但傅利曼的意思是货币去配合经济,不是货币可以矫正经济
傅利曼认为货币发行要温和通膨,这应该就是原问问这串问题的原因
就是原问想知道是不是能有一种完美货币,就可以不会需要温和通膨
我认为问题不在货币完不完美,我想若观落阴傅利曼,他应该也会这样回答
或是你说他应该会怎么回答?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com