Re: [假设] 民主国家君子政治崩塌

楼主: saltlake (SaltLake)   2021-10-11 18:34:52
※ 引述《hgt (皇元界朝)》之铭言:
: .....
: 遵照基本"礼乐"来做的话,首先要"反躬自省"啊!!!!
不好意思,国际标准组织推出的一个广被世界各地遵行的国际标准
即 ISO 9000,其中就要求公司管理部门应有客诉部门妥善处理顾客
对于产品的抱怨。
: 所以我们依照此原则,我们开始检查自己的部分有没有错。
: 这时,你会发现,你的主管在你背后翻白眼,他很火!!!
: 为什么?? 首先,一分证据讲一分话,没有任何证举显示
: 我们部门有错,你为什么怀疑自己有做错??
: 而且你先检查自己,反而让其他部门觉得
: "喔,看来bug很可能出在你们身上,不然你为何心虚先自我检查??"
: "以后有客诉,就先检查你们部门,这样最有效率了!!"
: 所以"反躬自省",变成没事找事做,害惨自己部门。
: 所以你会发现,"反躬自省"好美德,
: 变成了反逻辑思维(没有证据显示你有错啊),
: 变成了增加部门负担(以后有问题先找你们开刀!!!)
: 所以这种"礼乐崩坏"现象,
: 会只是在上面的"某群人"搞出来的吗???
: 显然不是,他们的上台只是反应出社会现实而已。
上面这段写得很好,所以我国继受于德国等外国的侵权法里面有一条规定:
受雇人因执行职务,不法侵害他人之权利者,由雇用人与行为人连带负损害赔偿责任。但
选任受雇人及监督其职务之执行,已尽相当之注意或纵加以相当之注意而仍不免发生损害
者,雇用人不负赔偿责任。
简单讲就是你公司的员工因为帮公司办公而不法侵害他人利益,受害人可以
向向公司索赔。
上面的规定还是比较古老的,比较新的规定是:
商品制造人因其商品之通常使用或消费所致他人之损害,负赔偿责任。但其对于商品之生
产、制造或加工、设计并无欠缺或其损害非因该项欠缺所致或于防止损害之发生,已尽相
当之注意者,不在此限。
看到没? 商品制造人,白话说就是制造商品的公司。贵司的产品有所欠缺而造成他人
损害,受害人得向“贵公司”索赔。赔钱之后柜公司要不要“反躬自省”,还是继续
卖破产品,然后继续被告,继续赔钱?
另外还有消费者保护法,也是让被害人可以向“贵公司”索赔。更强悍的是,
如果公司故意制造破产品上市害人,被害人可以请求柜公司另外支付惩罚性赔
偿金。请问贵公司要否反躬自省?
最后,上面那些法律规定都是我国“继受”于欧美等国的法律规定。白话讲
就是我国政府发现欧美国家的法律规定好棒棒,就把它们抄抄改改成为我国的
法律规定。
所以在本版酸我国要求反躬自省这种老掉牙的过时道德的人,自己不妨想一
想,欧美法律为啥会有这些规定? 因为他们道德观里面已经抛弃了反躬自省这
种过时的道德?
作者: hgt (王契赧)   2021-10-11 19:06:00
你没看懂我表达的意思,我说的是公司内部部门之间的状况而不是公司跟客户之间的状况。正常的公司是不可能不处理客诉的,而且大客户,有时候公司还宁愿吃亏,也要维持住订单关系
作者: slcgboy (艾羅米)   2021-10-11 22:11:00
事实上 内斗成这样的公司还是能正常运作 也不是少数
作者: hgt (王契赧)   2021-10-12 00:00:00
内部斗成那样??? 你是不是以为台积电里面人人温良恭俭让??事实上,赚越多的公司,斗得越凶,有利益才有人争呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com