李鸿章，人称李中堂
被近代史学家唐德刚认为其“内悦昏君，外御列强”
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%8E%E9%B4%BB%E7%AB%A0
不像其他迂腐自傲的同僚，有着灵巧的外交手腕
但也有人批评他的外交手段是失败的一笔
那李鸿章活在今天出任外交官会怎样？

我以前访问过的顺天堂大学附设病院救治过李鸿章李中堂是个了不起的人 但今日也无用武之地毕竟大家都知道 一切得听上面那位老大的意思今上性格刚愎、独裁专断，信奉战狼外交，李中堂纵有俾斯麦之能，亦无能为矣

现在台面上连梗塽都没有，只剩文毅这种小丑了王毅

李鸿章在义和团战狼时期也是装病不出今上集权就是要战 连现代东南互保的机会都没有了

那年代背景 李被日俄点名出任使臣并广受外国人好评 这不像谋国能臣该有的现象

当代就是李克强啊 现代李中堂来的

习近平不下台谁来都没用啦

打了败仗 再签一次条约

今日中国的国力非昔日可比，根本不须什么灵活外交手腕，战就对了！～～所以我觉得题目应改成台湾的外交官

摆明引战的，这问题哪里架空历史了？李鸿章之所以是李鸿章是有当时的时代脉络，不然希特勒在今天的奥地利，就算靠反移民极右当到当上总理，又能怎样？更大的可能是摆摊卖明信片，因为老板狂躁，生意很烂。

其实越强大的国家，外交上越有经典操作比如大英帝国历史上就有无数经典的神操作就连拿破仑那么英明神武，都被英国外交联盟拖垮中国当然可以有灵活外交手腕，绝不是非得像狼

灵活是攻击方的余裕，被动弱小的一方没有资格谈灵活，那只是苟活

弱国的灵活外交 泰国表示：舍我其谁

就是相对弱小反而要灵活拉帮结派联姻让利等惯例往往从小开始是之后形成类似体制惯例祖训之类才让人觉得大国外交也有不少经典那结果论来说 往往有点幸存者偏差你还没强大前就僵硬固化蛮干的话除非对手更废 否则壮大的机率不高会先被围殴阿鲁巴即使美国也不是一开始就重量级强者大部分地盘 是捧著钱去向列强买的古训的韬光养晦 也是一种灵活弹性

首要问题会是在电动时代来临前。如何花完日益贬值的石油美元？

变成半导体美元....石油美元一直是反美阵营过度夸张冷战时苏联也是华约强大能源供应者