※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 如题
: 1956年，英国首相艾登下定决心打苏伊士运河战争
: 惨遭美苏联手制裁
: 最终放弃一切
: 毫无尊严的撤退
: 结果是一举赔掉英国数百年来累积的威望
: 大英帝国的虎皮被完全扒下来
: 美国与苏联联手教训英国
: 英国从此彻底沦为二流国家
: 再也不是跟美苏平起平坐的强权之一
: 而在国际次序中，英国沦为美国的小弟
: 假设当年埃及没收苏伊士运河
: 英国平心静气地接受(或说无奈接受现实)
: 乖乖从埃及撤军
: 不打苏伊士运河战争
: 那英国的情况会好一点吗？
: 能不能体面的撤退？
: 或者说，美国人能尊重英国人的尊严
: 虽然只是表面尊严也可以
: 大家怎么看？
如果考虑推演不同的可能呢？
比如假设情境如下
1945年二次大战后
大英帝国在全世界范围内战略收缩
比如印度独立、南非独立
巴勒斯坦也独立、以色列也建国
假如苏伊士运河，英国保不住
那请教各位
有没有替代方案？
本文提供两个方案
请方家不吝指教，谢谢
方案一：善用埃及少数民族！掌控苏伊士运河！
推动‘科普特人独立建国’
直到现在，埃及的科普特人(基督徒)人口也占埃及总人口15~20%
1945年的埃及的科普特人人口比例更高
据说约占20%左右
也有数百万人以上
那就在1945后允许犹太人在巴勒斯坦建国的同时
也把尼罗河三角洲以及苏伊士运河两岸独立出来
通通划给科普特人独立建国
并提供武器完全武装数百万科普特人
这方案的坏处是会和埃及穆斯林闹僵关系
但好处是真的有可行性
毕竟印度跟巴基斯坦可以分治
巴勒斯坦跟以色列也可以分治
那埃及穆斯林跟科普特人当然也可以分治
然后把运河所有权移交给科普特人
若是打仗就让科普特人当代理人
去跟埃及穆斯林打仗
如果全力给科普特人补血
倒也未必会输
而且美国也没理由干涉分治
毕竟又不是英国人自己跳下来打仗
科普特人也是土著
土著自己跟土著打仗
干美国什么事？
方案二：干脆将苏伊士运河的权利卖给美国人
条件是保留英国的特殊关系、权利以及部分股份和分红
也就是干脆让美军来驻军埃及的苏伊士运河
运河所有权或至少管理权就交易给美国人
交换美国承诺保存英国的一部分特权和利益
协助保护英国商人的利益
英国完整将埃及的势力移交给美国
但美国也必须主动出头去抵制苏联
不让苏联插旗中东
在国际次序上英美联手
英国退居二线，把维护公海和运河航行权的责任交给美国
但美国也要特殊对待‘英美特殊关系’
尽可能保留英国海外商人的一系列特权
那么如此一来
埃及的纳赛想要将运河国有化？
直接就是对上美国人
埃及可以对抗日暮西山的英国
但不敢对强大的美国怎样吧？
这样美国在二战后
可以同时控制巴拿马运河和苏伊士运河
也符合美国利益
美国说不定也愿意吃下这个香饵
这样英国就完美脱身
又至少能保留一部分利益
不至于全盘皆输
大家怎么看？