Re: [假设] 靖难之变建文帝获胜

楼主: sec5566 (sec)   2021-03-24 13:06:21
※ 引述《achech (ILoveMyWife)》之铭言:
: 假使靖难之役前
: 张昺、谢贵得到朱允炆密诏后,七月初四带兵包围了燕王府,
: 但没有受到燕王诈骗入府,或强行带兵将燕王逮捕,
: 往后的明朝历史会有怎样的改变?
建文帝把Judy囚禁在南京,
有一天建文帝跑去探望Judy,
结果他一脚把建文帝绊倒,
建文帝恼怒命大力士翻转铜缸关住他,
Judy力大竟可扛起移动,
于是命人在上面点火,
火烧一时辰铜缸融化Judy烧死其中,
并夷三族
作者: saviora (飓风之翼)   2021-03-24 13:25:00
夷三族不是连建文帝一起下去
作者: sunny16 (阳光哥)   2021-03-24 13:30:00
很精辟 不过听起来不就跟某个汉王87%像
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-03-24 18:40:00
这种小说情节87%是借口 欲加之罪何患无辞
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-24 19:09:00
成祖不信任南京官僚 所以坚持迁都北方再靠南方动员军民劳役运粮到北方以及耗资庞大修运河等等如果是建文帝继续执政 大概能省麻烦
作者: csi9507121 (Corydoras)   2021-03-24 19:20:00
但北方外患仍在,就算不迁都北京,还是得放支能打的边防军在北方,皇帝若在南边就必须放权给边将,这样不怕再出个安禄山吗?要防止北方边镇叛乱,就必须在南京另外养支能抗衡边镇的来制衡,但这样军费支出就是两倍惹
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-03-24 19:42:00
要把后勤跟指挥分开
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-24 21:11:00
放北边也一样要放权给将领而且政军经是可分离管理的皇帝也不可能老是玩亲征重点还是中央对钱粮的掌握度
作者: PAULDAVID (oops)   2021-03-24 21:52:00
会不会北方更早点丢掉变南明 但因为经济体系比较稳健反而活更久?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-03-24 23:03:00
北元蒙古已失去农耕与治铁经济其实已经很难造成严重威胁朝贡以贸易挂钩政治 也能缓解问题而且史实那时蒙古正要分裂成三部真正造成防务问题的 不如说是那个惨毙了的卫所军户制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com