制造对立与危机
例如魏玛德国有赤化危机(尽管有可能是想像中的)
害怕赤化的人就会往更极端的另一边靠拢
例如埃及与土耳其有去世俗化的危机
所以自认是世俗化保卫者的军方就发动政变
埃及军方成功把穆斯林兄弟会扳倒
土耳其军方就失败了
上面那篇提到法国第四共和国因为去殖民化问题
产生的社会对立也是一例
只是戴高乐没有选择成为独裁者
所以我发现军队有自认为是某种价值的捍卫者
或是身为国家救世主的理念与心态
就容易导致军方发动政变推翻民选政府
不过民主越深化或长久的政权
其军队通常会越趋向于公务员化
而且因为民主政权战争较少
产生战争英雄的机率也低
军队要出现具社会号召力强的人也较难
美国倒是出现了一大批在伊拉克跟阿富汗的战争英雄
不过这批人有些透过选举转职成议员
所以影响也不大
英雄转公职这部分，西方贵族绅士一直有类似传统. 政权不用拿枪去抢战功或特殊成就 让自己尊贵再从政军队有自认某价值的捍卫者心态常政变推翻民选政府较正面例子是土耳其吧凯末尔留下的军方自认世俗化捍卫者一直对抗宗教化的社会趋势持续近百年 但宗教根基在于人民不断中断 也无法改变人民神权信仰一再透过民主选举进入国家政权最后总有一天，世俗派军方输了但这也是民之所欲啊 无解民主若是一种人民生活方式宗教影响强大的地方 宗教也是民意多少次政变都无法切断阻止
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-03-17 12:52:00军队有自认为是某种价值的捍卫者... <-这不就掌权者一直鼓吹的，“军队只要无脑当掌权者的刀就好”之主张?例如国家首脑是种族主义者，下令军队做种族清洗，军队就乖乖照杀就是了。可二战后盟军审判德军的法庭不是这样讲的。
定义不太一样，土耳其军方就不是.抱持某种价值不等于忠于某位军头勉强说来是遥尊已故凯末尔思想民主国家的国家化军队也可说是民主宪法的捍卫者.那也是一种价值观 往好的方面军队也是人，不是因有白纸黑字就捍卫军队本身组成也是相信那个价值观才是它们捍卫它的原因
作者:
randy123 (好色怪叔叔)
2021-03-17 18:26:00但这次失败也被清洗差不多了
对，就输了最后一次凯末尔临终时嘱咐军方永远支持现代化世俗化的共和国制度上个世纪起码3-4次 军方成功逼亲伊斯兰主义宗教的政党下台问题在于宗教是人民民心 打不死军方只要输一次 就没有然后了
作者:
CGT (Peter)
2021-03-17 22:58:00美国历史有好几个战争英雄也选上总统，也没搞独裁或终身制啊
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-03-18 12:56:00有没搞成和有没试图搞是两件事