前面跟中国战国没有关系的部份就恕删了。
: 后来国君越来越自大，在西方，亚历山大直接威逼德尔菲讲好话，东亚的春秋战国也是
: 越到战国，史官体系也越式微，就逐渐失去作用，但是取而代之的是全部知识分子
: 人人都熟读历史，如果一个组织中人人有基本常识，一听就知道什么是馊主意
: 除非到了赵高指鹿为马的阶段，否则不会因为一个人提出馊主意就影响国政
: 也可能是纯粹的权力危险平衡，例如齐后庄公姜光滥杀大臣又公然搞人家的妻子
: 结果就是绿光罩顶的崔杼气得造反把他砍了，崔杼干了这事以后，竟然还当权很久
: 显然是因为姜光太顾人怨，但是到了崔杼家也自己为了继承问题内乱，就被庆氏消灭
: 庆氏后来又被鲍氏、高氏、栾氏消灭，可是，崔庆鲍高栾其实通通全都是姜姓后裔
: 自相残杀成这样，所以晏婴在当时就看得出“齐为陈氏矣”，因为齐姜家族的文化
: 显然有严重的问题...但是其他脑袋正常的人要乱搞之前知道处于危险平衡就会三思
: 所有从部落进入贵族封建的时代，不管是早期罗马、古希腊，还是欧洲封建时代
: 都有贵族制衡的机制，不论形式和名称各有不同，这些机制都有防蠢的作用在
: 秦国变法之后拆除了这个防蠢机制，就只剩下教育文化在防蠢，赢政早年出了馊主意
: 还有李斯写谏逐客书让他醒悟，一但出了赵高，进入指鹿为马状态，就没有任何防蠢
: 但是齐国的中央集权化远不如秦，应该不至于会如此
可是齐湣王想中央集权。
这件事也和五国攻齐有关，齐湣王不想让孟尝君继续掌权，
孟尝君怕被杀，因而逃到魏国，魏国让他当国相。
后来乐毅组织五国攻齐，孟尝君跟齐湣王有仇，所以也怂恿魏国参与攻齐。
贵族制衡你举的例子就是我说的大臣放逐、弑杀国君
可是齐湣王想称帝，齐国贵族也可以跟着鸡犬升天，不一定有诱因去制衡齐湣王。
（天子下面就是王，齐国贵族可以跟着齐湣王升级）
另外，我觉得战国时代的国策，受到说辞的影响颇大，
也因此才有纵横家的兴起。
苏代（或苏秦）的说辞，史书上都有记载
我觉得不能说，反过来说史书记载问题，排除有力说辞的影响。
而且战国时代各国请别国人士当国相，或是好几个国家有同一国相的情况，
并不罕见，可以说这些纵横家，就是当时的知识份子，高级智库
那他们能够影响国策，我觉得不是什么奇怪的事情。