PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
Re: [假设] 二战时德日若不同盟?
楼主:
AlisaRein
(AlisaR)
2020-10-11 22:01:34
※ 引述《peterfood (松鼠症末期病患)》之铭言:
: 二战时德日若不同盟
: 日本偷袭珍珠港的时候,
: 德国表示:严厉谴责日本的行为(暗示与我无关)
: 结果会导致美国少个借口先打欧战吗?
没有意义。
纵使日本跟德国没同盟,美国参战要找借口也不是太困难
别忘了一战跟越战的借口是什么?
虽然说美国没参战,但援助英俄等国可是毫不客气的在援助咧
没有珍珠港,按照美国大力援助的力道下,一战的参战借口重演只是时间问题
作者:
sanae0307
(战舰神通)
2020-10-11 22:14:00
硬要忍耐是可以不开战,但日本经济会崩溃,德国不一定会崩
作者:
aaagun
(A枪大叔)
2020-10-11 22:23:00
只要弄到宅希跟美国宣战就行了,这种技术问题不难达成
作者:
lolen
(很久没练琴了 嗯)
2020-10-12 00:36:00
就算真的不直接参战,光是无脑丢资源给苏联,还有加大轰炸的力度,后方无法回血的德国迟早还是会被苏联磨死
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2020-10-12 09:19:00
关键是日本的同盟帮助太少日本也不想两面开战 不拦苏联商船租借法案商船大量从安全远东路线进出苏联即使失去莫斯科也仍无限补血也许最惨是再多死1000万才能逆推但反正苏联不在乎人命
继续阅读
Re: [讨论] 历史上大包围赛局的比较
chordate
[假设] 如果英国把香港本土延伸化甚至扩大
sanae0307
[假设] 二战时德日若不同盟?
peterfood
Re: [讨论] 历史上大包围赛局的比较
plamc
Re: [讨论] 历史上大包围赛局的比较
unclefucka
Re: [讨论] 历史上大包围赛局的比较
ccyaztfe
Re: [讨论] 历史上大包围赛局的比较
coober
Re: [假设] 袁世凯跟日本开战是中华民国的最佳时点?
coober
Re: [讨论] 历史上大包围赛局的比较
plamc
Re: [假设] 中苏从未交恶?
coober
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com