※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 美国到二战后才意识到自己是世界巅峰国家，刚开始很嫩，但几年内就上手
: 之后只有天真病的欧巴马执政时发生偏离，但也只大约偏离20%而已
: 可是在中国史上随便找就一堆违反基本常识的例子
: 所以我才说百思不得其解
: 一开始说到夷陵之战，其实三国三大战役全都是有一方犯下严重赛局错误
: 1.官渡之战
: 199年袁绍消灭公孙瓒，无后顾之忧
: 200年曹操先进攻刘备，袁绍并不趁机出兵救援夹攻曹操，坐看刘备被灭
: 既然都这样了，之后袁绍却在总体国力优势下却不听沮授持久作战的建议而是寻求决战
: 这都是犯下很明显的基本常识级错误
袁绍的问题是本来就注定的
因为曹操已经举起了汉的旗帜
正统性问题让袁绍迟早会被曹操不停侵蚀到一无所有
这点看袁绍部下一堆背叛就知道
他就只能速战速决 拖下去对他更不利
而曹操之所以能迎天子到许都
也是因为他跟别的诸侯有不同之处
别人迎天子来 会面临皇帝近臣煽动军队清除权臣的问题
但曹操没有 因为他收降了黄巾军 并以此成为军队主力
黄巾军本来就是因为奴隶叛变而成的 他们的种族与当时统治族群不同
所以注定无法在体制内获得合理的政治地位 只能依赖曹操
故而董承是没办法煽动这些人