※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
因为离题太久了，想想还是改个标题，以后找文也比较容易
所以我从上一篇起改了标题，不便之处还请见谅
: 而不是六国，六国实在很难说有有效的一直在包围秦国
推文中大家提到，因为秦国的位置问题，这是一个很直接的解释
但是一样，跟西方比较才会了解奇怪之处
以大赛局来说，英、俄双强，在欧洲分别是离对方最远的势力
其中俄国的地位比较像秦国，具有庞大兵力但是经济力并不如“中原”
英国比较像齐国，经济好但相比之下较无领土野心
英国立即的国策选择是大包围俄国
也就是，对应到六国的状况下，齐国应该要最积极主导合纵(而不是轮到赵国或楚国)
或是讲根本一点，齐国的立场应该是控场，控制天下大局不可以有人冒出来称霸
这样的正常赛局应对其实发生在战国初期，魏国太嚣张要攻下邯郸了，齐国就出手
就是有名的“围魏救赵”，之后经桂陵、马陵之役把魏国压了下去
接下来换秦国兴起后，齐国先是被动的在桑邱之役大败来袭的秦军
之后各国已经觉得秦国是最大威胁了，齐国的做法应该是主导联盟包围压制秦国
以英俄大赛局来比方，俄国想往黑海找出口，英国就连同法国力挺土耳其
俄国想往远东找出口，英国就支持日本来围堵
换做齐国的情况，秦国要往中原发展，齐国就应该支持三晋特别是韩国把秦锁在关中
实际状况是，齐国觉得事不关己，第一次函谷关之役是楚国提倡
之后齐国是有联合韩魏去打了第二次函谷关之役，但这个联盟也去垂沙之役打爆楚国
是齐国高估了自己，还是高估了楚国呢?
推文提到对三晋来说，一旦把秦国压制下去，那齐国当然就是下一个最大假想敌
这是没错，类似情况在西方史上屡见不鲜，譬如
1.英俄大赛局在日俄战争中俄国被打为二流国家以后，很快反转
英俄同盟