※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 不过你说继业者低估马其顿这倒是没有，围殴了好几次
我是说低估不合理，而且我也提到了围殴。
: 所以前文我说时间顺序很重要啊
: 我讲的两河世界中心不把马其顿以西当一回事，所以放任打布匿战争也没人在意
: 罗马打爆马其顿的时候，赛琉古帝国的确往希腊出兵了
: 问题只出在于执行发生错误，出征打了大败仗
: 说真的前197年的罗马虽打了马其顿，但也远远还没有后来那样强
: 马略就是因为罗马被日耳曼人暴打，所以才上台进行军事改革实施募兵制
: 罗马的军事力量在此有了关键性的强化，备战完成已经是前102年的事
: 之前的罗马与之后的罗马是不一样的罗马
: 你不能说那之前的两河世界不把罗马当一回事是错误
: 可是罗马军事力强化的结果，就是内部结构出现严重扭曲，结果前91年打起同盟者战争
: 执政者军头化马略自己就成为第一个大军头，苏拉武装夺权取代马略成为下一个大军头
: 底层社会结构也出问题，前73年爆发斯巴达克斯起义，当时罗马军的战力还低落到打不赢
: 要克拉苏用私产强化装备，加上残酷的十一抽杀律，才把叛乱压了下去
: 这过程中罗马不断往帝国化迈进，其威胁性与战力是急速成长的
: 相对的赛琉古、托勒密却是互相消耗急速弱化，导致最后显得是罗马摧枯拉朽
: 但是这中间有上百年的历程，时间轴要抓一下
我们对这段的理解好像真的有上百年的误差，
你想表达的似乎是200BC左右罗马才让"世界中心"认知到它的威胁，
然后他们还继续执迷不悟，内斗100年，最后被成长起来的罗马吃掉。
我的理解则是，由于前面内斗100年，200BC左右罗马已经崛起，
赛琉古被按下去之后就进入垃圾时间了。
之后一百年赛琉古/托勒密是一点机会都没有，光是内部问题就爆炸了。
赛琉古两代国王都忙着支付给罗马战败的赔款，最后被大臣暗杀，
继位的弟弟还想对埃及动手，但尽管初期成功，
却被罗马使者强硬警告后就撤退。
这已经不是他们有没有内斗的问题了，而是就算两边联合都玩不过罗马。
(条约中充当人质然后归国成为国王的安条克四世，甚至成立了仿罗马军团的部队)
之后东边有帕席亚进逼，西边有犹太人叛乱，
本身又动不动内战，搞到疆土只剩叙利亚区域，
百多年后，罗马连根指头都不用动，庞培连仗都不用打，就把叙利亚变成行省了。
同样的埃及也是早就变成罗马的保护国，
只是到了凯萨才正式连统治者本人都插手进内部政治。
(毕竟之前没有这种意义上的统治者)
真要改变这趋势，
只能在第二次布匿克战争期间就察觉罗马威胁(218~201BC)，
联合迦太基给罗马来一下，这个选项能即时抑制罗马，
但这个要求是比较过分，几近开图了。
军团职业化对罗马战力的影响是个很大的话题，
但简单来说，不能视为一个纯粹翻倍成长概念。
比较偏向一个拉高下限与上限的调整。
: : 光看一个埃及，想想它是方便被整合进地中海体系还是两河流域为中心的体系就知道。
: : 从波斯帝国控制埃及那一小段时间之后，埃及就相继被希腊罗马出来的势力控制，
: 你不能说亚历山大帝国、托勒密是马其顿出身的就说埃及被希腊控制啊
: 亚历山大帝国的埃及还是被两河流域控制(帝国中枢巴比伦)
: 托勒密埃及是由埃及自己控制，直到最后末日才被罗马控制
"出来的势力控制"，某种意义上是代表征服的难度，
从地中海打埃及比从两河打埃及方便多了。
就算不扯希腊罗马那么远，埃及就是天然的跟叙利亚/小亚细亚连成一块，
始终要控制叙利亚才能从两河流域杀到埃及。
: : 事实就是两河流域为核心的政权，辐射范围在古波斯帝国就到了极限。
: 这是当然，不然也不会之后被罗马取代
: 但是世界的历史还是绕着两河为中心进行