※ 引述《chordate (封侯事在)》之铭言：
: 的确传统史观有太以希腊为中心来论述的毛病，
: 但是把希腊认为都是蛮族地带波斯根本不太在乎我觉得矫枉过正了。
这个问题来自于一直到后来继业者战争打到大多数应有的文字纪录都不见了
所以我们只能从希腊罗马的纪录来看，你提到的很多留下来的纪录都是希腊的
如果继业者的纪录能留下更多，相信一定会比希腊更加人文荟萃
当然，日后很多研究历史的人都是欧洲人，很自然会不自觉的欧洲中心史观
但我不认为重新认定两河流域是世界中心有矫枉过正，有很多理由可以证明这是事实
先随便提一个很简单的证据：亚历山大帝国的中心就是巴比伦
事实上当时波斯就是把希腊当作边陲蛮族看待
当然希腊自己不这么认为
套到东亚的情况，日本也不会认为自己是倭奴，日本也有很多文化
如果文化大革命很彻底，把中国所有文物甚至纪录都摧毁了
几百年以后的历史学家，要研究中国史，只能从日本的纪录去推敲，
那也会变成日本中心史观 ，但是不代表日本在古东亚就不是边陲地位
两河一直是世界中心很久，接下来是罗马跟安息/波斯的主要争夺要地
再下来是伊斯兰帝国的中心，直到蒙古西征时候打坏了巴比伦
但是广义的中东到鄂图曼土耳其帝国都还是世界中心
直到大航海时代把中东绕过去为止
: 我的记忆中，埃及国力比罗马还强算是溢美之辞，
国力不是只等于军力，托勒密王朝末期的确军事能力鸦鸦乌
但埃及不只是粮食(粮食本身就是古代财富的一大要素)产地
其整体经济力可以支持安东尼的野心，屋大维穷得半死到处找钱的时候
安东尼只要搞定埃及艳后开口要，这还是托勒密王朝已经最末日内乱衰败的时候
: 更不能说，因为这样，所以赛琉古帝国就不认为罗马构成威胁。
时序问题啊，没啥要紧是之前
我前文说，当罗马灭了马其顿，相当于东亚的状况是日本兴起都占了整个东北
这时中原才会震动，所以当然赛琉古一定感受到威胁了，所以不是不构成威胁
可是对赛琉古来说，刚兴起的安息，当时还正在互杀的老对手托勒密埃及，
都还是比罗马优先的对象，因为立即威胁性上安息和埃及大于罗马，
总体国力上埃及大于罗马，所以我说这个选择不能说绝对错误
若要说谁犯错，我想比较严重的是托勒密埃及，因为赛琉古虽然是世界中心
但是被三面围攻的情况下可预期很快国力就会快速衰退而使得罗马成为最大威胁
至于你说不帮马其顿，那是必然的，马其顿从来都是世界边陲，顶多当只金丝雀
~~啊，马其顿被灭了啊，事情好像有点大条了这样~~
: 安息不帮马其顿打罗马是合理的，因为太远帮不到，
: 就如你所说的当然是先吃近的赛琉古，