※ 引述《fw190a (las)》之铭言：
: 我的理解则是，由于前面内斗100年，200BC左右罗马已经崛起，
: → chordate: 不过这是比较细节的问题了。其实像是第二次马其顿战争 10/08 01:25
: → chordate: 和马其顿叙利亚战争那种等级的大败在秦对六国并不少见 10/08 01:26
: → chordate: 为什么输一场就进垃圾时间其实也颇供玩味 10/08 01:27
这要从之前发生的事开始看
叙利亚战争是继业者时代的世界大战，双方都是倾全国之力决战，不要说后来
就是第一次叙利亚战争，就导致后方空虚使得昔兰尼加(东利比亚)独立到250BC
这样的战争还连续打五场
想像一下长平之战，如果竟然连打五场，恐怕连燕国都能把秦赵一锅踹了
所以并不是真的因为一场大败就完蛋，是因为本来就已经打到油尽灯枯了
再一场大败，成为骆驼背上的最后一根稻草
一般通说就是说叙利亚战争打到赛琉古跟托勒密国力都消耗到极限，
才会被罗马跟安息捡了便宜
: → chordate: 也许这些国家的制度比不上六国？还是终究算外来统治者？ 10/08 01:28
: 其实可以从第四次叙利亚战争中看出端倪，
: 托勒密武装了两万埃及人变成方阵兵，解决了人力问题因此打赢赛瑠古，
: 但可能也是因此，后来上埃及就发生叛乱独立达20年。
: 这也算一个很复杂的问题，
: 马其顿体系需要的是兵种(主要是骑兵)配合，
: 要说初见的话，两种体系胜负的确五五开看地形看运气，
: 但等罗马熟悉了应对马其顿方阵的战法之后，这种优势就只会越来越明显。
: → kuma660224: 但常常翻船在”兵种特性” 10/08 08:23
: → kuma660224: 马其顿大方阵是针对希腊城邦内战文化 10/08 08:24
这部分要对战史比较有研究的板友来详细说明
不过我觉得不难理解，马其顿方阵刚横空出世的时候，也是瞬间秒杀整个希腊
当时全希腊的国力应该还超过马其顿，不过来不及反应
当马其顿方阵对上罗马方阵讨不了便宜的时候，要适应过来也得需要一定的时间
但没有那个时间...