Re: [假设] 袁世凯跟日本开战是中华民国的最佳时点?

楼主: plamc (普兰可)   2020-10-07 17:22:30
※ 引述《fw190a (las)》之铭言:
: 我的理解则是,由于前面内斗100年,200BC左右罗马已经崛起,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 赛琉古被按下去之后就进入垃圾时间了。
我的理解是跟你一样的
前文只是说明即使是200BC能打败赛琉古的罗马,都还不是后来100BC的罗马
最后灭掉所有继业者的罗马,就像你说的,不费吹灰之力甚至根本是保护国姿态
若是抱着这个印象,回推100年前,说他们怎么会忽视到这个程度
这样是有点不大公平
: 只能在第二次布匿克战争期间就察觉罗马威胁(218~201BC),
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 联合迦太基给罗马来一下,这个选项能即时抑制罗马,
: 但这个要求是比较过分,几近开图了。
史实上没有,也不可能,就像你说的,这个要求有点过分
不可能在布匿战争就觉得罗马是威胁
发现是威胁的时候已经来不及,各主要玩家都自己玩残了基本没药救
也并非不重视罗马威胁,有出兵希腊,只是打大败仗
导致之后都在筹钱还赔款,如你说的
再加上你前文提出的关键,因为罗马采加盟制
所以我说时间轴要抓一下,情况不大一样
: 就算不扯希腊罗马那么远,埃及就是天然的跟叙利亚/小亚细亚连成一块,
: 始终要控制叙利亚才能从两河流域杀到埃及。
我是把埃及、叙利亚跟两河算在一起的
埃及跟叙利亚相连我同意,法蒂玛王朝、阿育碧王朝,马木鲁克也能同时有埃及跟叙利亚
但你说小亚细亚跟埃及天然相连我就不大同意,距离远、差别也大
穆罕默德·阿里实质独立后也很快打到叙利亚但未能打进土耳其
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-10-07 18:24:00
不遏制罗马是蛮奇怪的 PLAMC觉得合理但我觉得不合理啊特别是在第二次布匿克战争之后本质跟你一开始说的六国为何不合纵抗秦一样
作者: chordate (封侯事在)   2020-10-07 18:29:00
楼上,感谢你,终于有人了解我的意思了...不过这串我觉得也引出了不少其他讨论,也是颇有收获
作者: fw190a (las)   2020-10-07 18:36:00
这样的话基本同意。另外小亚细亚部分是扯得远点,主要是想表达沿海地区串联,但小亚细亚整块内陆成分也很重
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-10-07 19:42:00
第2次布匿战后 琉塞古刚打完拖勒密隔年马其顿已惨败 琉塞古来不及出手过几年后琉塞古入侵希腊 被罗马惨电各时间点其实卡得很紧很刚好要说大家忽视罗马也怪怪的 是罗马打完布匿2 开始主动找邻国踢馆....马其顿很快倒下 塞琉古攻希腊 也很快倒下之后都在筹钱赔款关键是布匿2时 塞琉古已战中东而胶着而这时汉尼拔还在大闹意大利看起来罗马真的不像之后能不可一世罗马开始转为嚣张是 大西庇阿远征迦太基逼汉尼拔回北非决战后 迦太基战败之前纵横意大利十几年仿佛一场梦历史趋势突然大变 但琉塞古与马其顿在那前1年已密约开始攻中东托勒密国随后就是希腊的马其顿被罗马进攻发展变化太快了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-10-08 00:27:00
大推楼上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com