※ 引述《chordate (封侯事在)》之铭言：
: : → chordate: 我之前推文有说过了，照杨宽说法是苏秦故意陷害齐国的 10/11 09:26
: : → chordate: 先灭宋也是苏秦的主意。苏秦说打燕土地太荒凉没用 10/11 09:27
: : → chordate: 建议齐王打宋，宋的土地富裕 10/11 09:28
: :
: : 我不大接受这种推到个人因素的解释
: : 譬如把齐国最后的秀逗时间都推给后胜收钱也是一样
: :
: : 因为一个国家随时都会有人来游说或提出馊主意，也随时会有人收钱
: : 甚至常常根本国王本身就是馊主意的来源
: :
: : 但是一个健康的组织会有某种机制或基本常识来排除这些错误决策
: : 若没有，很难成为巅峰势力
: :
: : 就像英俄百年大赛局中间，也不是都是英主，也很多烂大臣，很多人提出馊主意
: : 美国也是每天都有人提出馊主意，但是可观察到基本国家战略很稳固并不会乱跑
: :
: : 齐国在湣王时代到底发生了什么组织上的改变导致之后一直耍笨?
: : 有可能有个合乎逻辑的解释方式吗?
: 中国战国时代如果君主耍笨，但是这种笨对国家大臣或是人民来说没有立即的感觉
: 您觉得要怎么用“某种机制”来排除这种决策呢？
: 大臣叛变，联合起来放逐君主？人民起来作乱革命？
: 苏秦要说服齐湣王，只要迎合齐湣王想灭周称帝的心理，打宋对齐湣王来说
: 会觉得很自然，因为他心里下一步是要灭周，
: 那去打偏远又贫瘠的燕，倒不如欺负又弱又富庶，战略地理位置又重要的宋。
: 而齐湣王后面只有两任齐王，
: 他们都想说国内维持稳定，自己齐王爽爽当就好了。
: 齐襄王时才复国，齐国可能没有去参与合纵出兵的力量，另一方面，
: 齐襄王疏远功高震主的田单，齐国没有名将，更是难以出兵。
: 齐王建把国家大事丢给君王后和后胜，
: 君王后就是搞内政，对秦服从。
: 后胜收秦国钱，但是不是只有他一个人收，
: 同时也让他的手下收秦国的钱，
: 那朝廷上当然只有服从秦国的声音。
: 如此让齐国40多年没有大战事，
: 国家上下麻痺于和平安乐的情况，也没有起来推翻君主的动机。
: 最后等到国家灭亡了，齐人才骂齐王建干嘛不参加合纵，可是为时已晚。
: 的确是看起来齐国简直是在等死，不过现有史料大概也只能解读到这样。
: 另外从之前fw190a提出的垃圾时间理论来看
: 从齐国复国（前279年）到长平之战（前262年~前260年）后进垃圾时间
: 其实也只有不到20年的时间而已，那齐国反应不过来好像也还合理。
我自己的看法是：五国伐齐的教训以及时代局限性
我们先看看一个经典例子
bc314 齐破燕，齐军将士在燕国多有恶行
后来燕国复国后，燕昭王记住这个仇恨，开始谋划一系列行动灭齐
bc284终于被他找到机会，就是著名的五国伐齐
整整30年啊，这个灭国之仇，燕昭王整整忍了30年！
我们再来看看五国伐齐
bc284到bc279齐国濒临灭亡快五年，过得可是凄惨无比
齐闽王则是被名义上的同盟楚国杀死
这仇恨大不大？
这经历惨痛不惨痛？
从恩怨上来说，齐国巴不得那些诸侯彼此杀个痛快，诸侯死活与齐国何干？
从被围殴的教训来看，出兵就会有被打的风险，齐国就是因为穷兵黩武才招来联军围殴，那干脆不出兵岂不是最安全吗？事实上也的确如此，40多年都没战事
最后则是时代的局限性
我们从后世经验来看当然知道秦国最后废封建改中央集权，但古人不知道啊
对齐王来说，秦只是另一个“周天子”，到时候还是会分封诸侯，那他乖一点才能继续混个诸侯来当
当初周灭商，也是一样把商分封出去，不是吗？
以上三点是我认为齐国高层不反抗的原因