如题，小弟最近发现中国有个叫芝麻信用的信评计画
这个计划的宗旨是透过蒐集来自政府、金融机构、电商平台、支付工具的数据，来呈现出
用户的信用水平高低
让交易双方或金融机构做为决策参考
以此降低交易成本
可是小弟觉得很奇怪
这个系统在食衣住行育乐各层面明明有很大的运用潜力
如果能推广，并连结到政治活动
不是也具有极高的维稳价值吗
为何中国政府至今只打算把它用在金融业跟网络上呢??
而且技术现在也都成熟了，为何还要等到2020年才要全面推行呢??
试想，若中国真将芝麻信用系统落实在公民生活各层面:
从未出生时的计划生育、报户口、幼儿托育、学龄前幼儿的医疗保健
儿童义务教育、高考分数加权、大学入学审查、就学时的学籍、硕博士的毕业审查出社会
后的就业、工作后所得税率、购屋或创业时的贷款审核、出入国境许可、相亲联谊、结婚
领证审核、生育下一代的资格、上了年纪时的医疗保健、乃至过世后的塔位分配以及遗产
分配
这每一个人生关卡，每一个跟政府有关的行政处分，如果都引入芝麻信用
或其他类似的信评制度，配合人工智能进行资讯分析与决策
不是能给中国政府所谓的”反党反革命份子”造成极大的压力
进而提高中国政府的对内维稳能力吗?
对于拥护当前中国体制的多数中国公民
信评制度对他们一点影响都没有，甚至还能获得社会资源的优先权奖励
反过来，对于中国政府认定有对体制有负面影响者
信评制度可以做到让他们
计划生育”零胎化”
小孩报户口被驳回
无法得到公立幼儿托育资格
学龄前幼儿的医疗福利被删减或取消
无法得到，或只能得到次级的儿童义务教育
高考分数减权
大学入学资格被紧缩或拒绝
就学时毕业资格审查被限制或拒绝
出社会后的就业机会被限缩
个人税率被调高
购屋或创业时的贷款审核被紧缩或拒绝
出入国境许可拒绝率提高
相亲联谊限制
结婚领证审核驳回率提高
生育下一代的资格被计生委限制甚至拒绝
上了年纪时的医疗保健相关福利被删减或紧缩
乃至过世后的分不到塔位
遗产直接充公
透过信评制度与衍生奖惩制度
理论上不是能极大化中国政府的维稳能力吗?
请问各位，既然相关的技术已经成熟
假如中国真建立全面的社会信评制度
对中国社会会有何影响呢?
中国的社会能更加安定吗??
好吧，我承认我是看了影集<Black Mirror>脑洞大开