Re: [讨论] 如果中国维持战国状态,会发生工业革命吗?

楼主: plamc (普兰可)   2018-02-20 08:26:35
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言:
: 人类现在非常需要核融合
^^^^^^!?
人类需要的是"能源"
如果人类需要用到核融合反应发生的能量,有一颗最大最好的核融合炉,就叫做太阳
所以最快的办法是发展太阳能,或是间接利用因太阳照射地球的温差造成的大气流动
那就是发展风能,而这两种能源有没有发展很快、价格超速降低? 有
至于人类研究发展核融合,想在地球上打造小太阳,有没有成功? 氢弹早就发明
核融合拿来当破坏武器非常实用,但对能源来说,是脱裤子放屁
除非以后进入太空时代,才有那个必要性,所以现在当然不会发展
: 人类缺电,但始终无法直接撷取闪电的来使用
一般说来,一道闪电相当于50亿焦耳,换算成度(kwh),约1389度,就纯数学上来说
若一年收集3000道,可抵台中火力发电厂,可是如果这样想,就是不懂电力
闪电有几个严重问题,一是你不知道它会在哪发生,二是发生时间甚短,根本来不及追
总不能把“闪电电厂”盖的到处都是,那显然没有任何商业效益
其次是极短时间进入大量电力,现有电网根本无法处理,反而会造成大跳电
闪电都发生在啥时? 通常在雷雨的时候,但是大晴天才是我们台湾的用电尖峰
温带国家的用电尖峰则是在冬季最冷的时候,那时也不会有雷雨
人类需要"能源",所谓能源是可预期、可管理、方便控制、使用才叫能源
火力发电是能源,森林大火不是能源,电是能源,闪电不是能源
你的问题在于你对"能源"的认知错误,所以科技不会往你想像的方式发展
: 人类现在非常需要超强电池,科技依然没跟上
^^^^^^^^
电池技术的确正在突飞猛晋
超强是多强? 若以过去的铅酸电池为标准,目前的锂电池算不算超强?
若以十年前的锂电池储能系统为标准,特斯拉在澳洲赌不要钱的储能系统算不算超强?
: 人类害怕地震,但始终无法预测地震
因为比起预测地震,把房子盖得更耐震比较有意义
不然预测到这次花莲地震又如何?
统帅大楼就还是一样会倒,同时大多数花莲的房子也一样不会倒啊
你预测了地震,还不是要去检查大楼的耐震能力才能断定谁会倒,那为何不做后者就好?
不就又是脱裤子放屁吗?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-02-20 08:31:00
核能是脱裤子放屁? 世界各国核电厂原来都是盖爽的?如果今天能够轻松做出核融合,干嘛还需要发展风能跟太阳能?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-02-20 08:33:00
他讲的是"核融合"是脱裤子放屁,结果你讲"核能".....我觉得偷换概念是不好的再者,不要吹什么核融合很安全,等到能商用的程度照样给你
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-02-20 08:34:00
预测地震没用?嗯嗯,你是认真的吗?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-02-20 08:34:00
散播恐慌 就跟现在反核再散播核电厂很危险一样.因为你预测地震然后呢?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-02-20 08:49:00
这次云翠大楼就不会死人了。 两年前维冠大楼就不会死人了你们两位是真的不知道预测地震有什么价值?
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-02-20 08:52:00
这样说好了,把建筑物盖更坚固还比预测更好.核电厂从来不担心地震 因为他的耐震系数超高.
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2018-02-20 09:00:00
我觉得本版不该战反核/拥核 就此打住巴
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-02-20 09:00:00
你们自己都不觉得你们在讲干话吗?你的说法就跟那些理想主义者一样:只要事先如何如何就可天下太平。 所以有这么简单吗?如果每个人都是圣人,就不会有犯罪事件了。 所以让每个人都变成圣人才是正解
作者: kuninaka   2018-02-20 09:21:00
ccy那篇根本扯远了
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-02-20 09:27:00
ccy不知为何对科学有不切实际的幻想...
作者: verdandy (无聊人)   2018-02-20 09:30:00
对大众来说电池"看起来"发展迟缓是因为需求端发展更快电动车、无人机、大萤幕手机笔电平板都很吃电需求端已经发展到现有锂电池技术发展碰上瓶颈了地震问题可以由台风来看,台风可预测了,还不是要加强建筑结构性? 不然每次台风难道要撤离2/3的台湾?
作者: willywasd (dalikeanureeves)   2018-02-20 09:43:00
核能=核融合?? 我是不是看错了什么这个不完全等于吧
作者: verdandy (无聊人)   2018-02-20 09:48:00
预测地震真正有意义的是可以提前去躲,但是震垮还不是要重建? 所以耐震建筑才是大家发展的方向
作者: kuninaka   2018-02-20 10:24:00
耐震和预测都是并行的不互斥
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-02-20 10:34:00
资金是有限的虽然不互斥,但在有限的资金下必然会是有所取舍
作者: kuninaka   2018-02-20 10:37:00
所以台北市都不作都更
作者: m82 (消脂努力中)   2018-02-20 11:04:00
受控核融合一直都有在搞阿,只是还没有商转的技术要是洛马那颗能成功,老美继续称霸一世纪
作者: verdandy (无聊人)   2018-02-20 12:34:00
台湾地震预测以那样的资金做很好了,都更问题更复杂大多数无法都更的问题不在于耐震设计的研发
作者: godivan (久我山家的八重天下无双!)   2018-02-20 12:55:00
都更问题是自己人弄出来的结果.这是政治上的问题.
作者: lolitass (嘿)   2018-02-20 14:15:00
太阳能风能都不稳定吧
作者: hit0123 (@@")   2018-02-20 14:41:00
耐震建筑最大问题不在技术 而在政治与经济
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-20 15:03:00
可以做到超耐震超耐久,但经济上是浪费。就像可以生产防弹防撞房车,但市场宁愿便宜划算
作者: kuninaka   2018-02-20 15:17:00
就买不起阿
作者: amaranth (liann)   2018-02-20 15:18:00
稳定的小太阳比遥远的太阳有用多了,太阳能的单位能量跟现实转换效率非常糟糕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com