Re: [问题] 228时台湾有美军驻防

楼主: sanae0307 (战舰神通)   2018-02-15 00:59:06
可能有脑一点的知识分子不会被拖去宰
不过左派知识分子和左青
特别是响应中国各大城市“反饥饿.....”
等等主张的疑似左派同情者
还是会没命
看看韩战期间,韩国土地上多少左派学生和知识分子惨死在美军和韩军的残暴清乡就好了
顺带一提,攻击美军或经驱赶不走基本上绝对会遭到美军机枪扫射
还有美国驻军军纪如何?去问日本人和韩国人吧
作者: iuowsiq   2018-02-15 01:11:00
第一句你用拖去宰,你対受难者可以有基本尊重吗还是你觉得那些人活该,死有余辜?还是发这文是要宣扬仇美,顺便美化当时政府
作者: zaknafein987 (苍)   2018-02-15 01:26:00
美国人当年的军纪 菲律宾人也略懂略懂 科科另外 看了某人的发言 忽然想到以前三合一敌人的说法看到许多人对美军保持幻想 也能看出美军越战后对军事宣传改格有多成功
作者: vfgce (小兵)   2018-02-15 08:42:00
当年一堆被台湾暴民杀掉的外省人有谁尊重,有谁替他们伸冤?基本上228的对错是非早就严重倾斜了...实际经历者早大多作古,有的只是后人的凭空想像...1F发言也难逃美化美军,宣传仇恨当时政府之嫌...基本上台湾人大多只有狭隘的眼光,觉得KMT当年没来台就没事
作者: kenco (最近走希腊风)   2018-02-15 09:38:00
推楼上。台共的土改一定会更残酷
作者: MyohMy (我的天老爷呀!)   2018-02-15 22:59:00
拖去宰还蛮贴近实际状况的~
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-02-16 11:33:00
是啊 我舅公就是字面意义的被拖去宰了 1楼不要没事找乱
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-16 11:47:00
跟实况无关,是用语是否该尊重受害者能讲屠杀但比较少用屠宰字眼不管共产或非共产,都是被杀害的人类
作者: albertx (zzas)   2018-02-16 17:38:00
支那见处
作者: liddle (Guderian)   2018-02-17 08:56:00
美军不会让3/7 以前的乱局发生。早动手稳定了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com