※ 引述《lovecorn ()》之铭言：
: 那么有机会发生中国版的工业革命吗?
: 又有没有机会刺激民主思想?
首先，工业革命不是分裂久了自己会蹦出来，这点前面讲过很多次
欧洲也只有英国发生工业革命，工业革命是历史上的一个特异、突变，不是正常或必然
工业革命的主因是光荣革命，所以，不是工业革命刺激民主，是先有民主起源(君主立宪)
才有工业革命
: 假设有机会,
: 东亚大概会呈现什么样的形式发展?
前面提到，欧洲的金融中心从转运中心开始，先是威尼斯、热那亚
北移到安特卫普、阿姆斯特丹，条件是独立共和国，且地理上能抵挡陆权大国攻击
但转运中心本身不会发生工业革命，要光荣革命导致金融中心从阿姆斯特丹迁到伦敦
伦敦作为新的金融中心、海权中心，同时因为光荣革命，君主立宪保障人身安全与财产权
才会发生工业革命
你想要东亚发生工业革命
先要找：东亚的转运中心在哪里?
很不幸的东亚在春秋战国时代海运根本不重要，所以这个时代OUT
现在的金融与转运中心是上海，但没有西方先发生工业革命，上海不会兴起，所以也OUT
找啊找的，大概顶多是宋、元时期的泉州
第二个问题来了，光荣革命要发生，必须是还有封建体系大贵族的政治结构
才会有一级级的贵族阶层日后成为各级议会，也才会有荷兰威廉跟大贵族讲好，
立下《权利法案》，就能驱逐原有国王的事情发生，导致变成君主立宪
基本上到战国时代封建制度就已经受到相当破坏，不只商鞅在秦变法的完全破坏
其实各国兼并过程中就已经对既有封建制度产生相当大的摧毁，已经无法变成君主立宪
几个现象包括兼并成为郡县的状况增加，世卿世袭制崩溃转为官僚制度
春秋战国交界有两大事件显示从封建到民主的契机失败
1.三家分晋，晋的公权衰弱，六家变得强过中央，在过程中，因为大贵族权力太集中
(只有六家)，结果没有变成争取议会政治，反而是六家直接超越公权以后，心想互相
兼并，打到最后剩三家，结果分裂成三国，而不是产生君主立宪
2.田代齐，田家也是不用跟齐国的大贵族用讲好君主立宪的条件来取代姜姓
而是本身实力太强，直接政变，并强压其他贵族
所以即使商鞅变法失败，六国中唯一有机会发生光荣革命的，大概只有楚国
但是如果春秋战国一直延续下去，楚国也很快会跟随其他国家的去封建化脚步
等到全球海上贸易可以发展到泉州可以成为转运与金融中心的年代，楚国一定
早就也没了封建大贵族，那还怎么玩?
所以结论就是：没可能