打下台湾南部B-29应该就可以轰炸到日本主要地区
B-29 wiki航程 最大航程 作战：3,250英里（5,230公里）
高雄机场到成田 KHH-NRT只要1509mile 来回都够了
如果航程不够保险连北部也打下来 TPE-NRT 1356mile
台湾就算再怎么要塞化也不可能像冲绳吧?
要是以后文提到的美军原始计画在南部滩头多点登陆
上来之后很快就到处都是M4跟美国大兵到处跑了
南部又无险可守，寿山那种小山丘很难打成像钢锯岭
就算寿山很难打，保持距离守好机场港口就可以不用管他了
以减少美军伤亡来说打台湾应该优于打菲律宾+冲绳
日军在台湾的控制力度也不比冲绳，想要像冲绳让大量平民当肉盾
甚至玉碎大概不太可能
※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
: 作者: Despairile (.....) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [问卦] 二战美国如果打台湾 而非冲绳的话？
: 时间: Tue Jan 23 02:34:18 2018
: ※ 引述《zball (QQ)》之铭言：
: 一旦台湾拿下 除了表示日本的海上石油线中断(情报线也会有卡住的风险)
: 等于是把大日本帝国的国土"切割"成南北两块
: 这会导致的结果是 大日本帝国会更早被迫投入全部的海军跟美国在台湾海域附近
: 做最后的决战(甚至可能超过雷伊泰岛战役) 那基本上有可能这场海战打完
: 大日本帝国也差不多了
: 因为日本的陆军在中国迟迟没办法打出更多的破口 一旦台湾被美军拿走
: 美军可以用轰炸部队或者是使用战列舰沿海砲击
: 辅佐少量地面部队就能给予日本陆军很大的困境
: 3.比较像是选择 菲跟台对美国当时来说 都是很适合战后进行操作的位置
: 菲的优势是美国统治过 台的优势是地点更近
: 另外要提到一点 美军当时决定开始跳岛战术的时间点 欧战大概很接近大君主行动
: 因此跳岛战术的最主要是避免太平洋战区地面部队的损失
: 特别是塔拉瓦战役的严重损失这才是关键点
: 但后续的状况某个程度上证明了 不管是选择菲->冲绳 或者是台湾
: 在太平洋战役的情况来说 都得面对很沉重的损失 特别是打到1944年后半
: 同盟国普遍都过于乐观(龙骑兵行动给了太多信心) 这也导致日后的市场花园惨败
: 更不要说冲绳战前已经评估过还是死伤惨重..