Re: [问题] 有可能一直维持民主到现代吗?

楼主: Lordaeron (Terry)   2018-02-09 23:04:56
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: : → noonee: 所以我会在这边问问各种不同的可能性 看看大家对这些可能 02/09 17:01
: : → noonee: 性的看法和认为会如何发展 02/09 17:02
: : → noonee: 我想这就是架空历史本身在做的事之一吧? 02/09 17:02
: 台湾当前缺少利益团体,没有专业游说公司,也缺少相对应的智库,所以运作当机
: 这时候,有许多人就认为,既然当机,就搞“公民政治”一切自己来
专业的利益团体:国,民,新,建商等等...都不想说了。
专业游说公司:找某两人就可以了。他们有没有公司,我就不知道了。
专业智库:这种多囉,都不想讲了。千万别和美国比,美国人口多少,台湾多少。
结合起来,找上专业的政治人物:台湾大多数都专业的啊,子还承父业呢
作者: iuowsiq   2018-02-10 00:28:00
你特地发一篇文,然后什么都不想讲是在抒发什么?
作者: XperiaArcS (我不是索饭)   2018-02-11 02:38:00
跟这id认真干嘛?金门王都比较有趣。看看蓝主编根本直接无视他就知道这样才是正道。
楼主: Lordaeron (Terry)   2018-02-11 10:18:00
@XperiaArcS, 你还是闪一边凉快去吧。跟你很熟的样子.@XperiaArcS,你该不会是交大电物但普物没唸好哪位吧.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com