: → noonee: 所以我会在这边问问各种不同的可能性 看看大家对这些可能 02/09 17:01
: → noonee: 性的看法和认为会如何发展 02/09 17:02
: → noonee: 我想这就是架空历史本身在做的事之一吧？ 02/09 17:02
没错，这就是本版的功能之一
不过我一直强调，在架空之前，先要了解真实历史状况，才有办法以此为基础来架空
目前已台湾来说，我们就现有已知的民主结构都不完备
譬如，缺少很多“利益团体”，包括很多自称劳团，却是代表社会学者的学术意见，
很多劳工却没有相对应的代表团体，很多主张，倡议者在网络上讲讲，却没有组织起来
想组织起来要办个协会，申请竟然要搞一年半载...
一般人每天工作，哪有空去搞组织串连，每天去游说？这些是利益团体要请专业来做
但是利益团体本身的专业是组织，光利益团体不足以成事
游说也是一种专业，利益团体要去请专业的游说公司来负责游说工作，
在美国，游说公司随便算算大的也有数十家，在台湾，根本没有专业游说公司的存在
网络上以为请个公关行销(而且比起美国超不专业的)就算是游说了，根本天差地别嗄
但游说要有所本，所以要有些基础研究来支持游说的说法，游说公司的专长是游说
可不是研究啊，所以，游说公司会找合作的智库单位，在台湾，我们以为搞智库就是
搞派系(譬如新潮流的台湾新社会智库)，或是把不知道干嘛用的人塞著养，或是冷冻用
的地方，即使是真有研究能力的智库，养个百人就算很厉害了，但是这哪够啊，在美国
兰德智库可是有1700人......
专业的利益团体、专业游说公司、专业智库，结合起来，找上专业的政治人物，
一切都是专业的运作
就好比，今天我们生病时去医院，医院中有许多医师，医师遵照最新的诊断治疗准则
这些是有许多专业的临床研究人员不断精进研究病理学、药理学，药物方面，则有
专业的药厂去研发新药物并制造出来。由专业的医师帮你看病诊断，决定怎样治疗
台湾当前缺少利益团体，没有专业游说公司，也缺少相对应的智库，所以运作当机
这时候，有许多人就认为，既然当机，就搞“公民政治”一切自己来
那就像是生病了，竟然是自我诊断自己决定怎么治疗，药咧，是自己去当神农尝百草，
这样是病会好的机率比较高，还是吃到毒草毒死的机率比较高?...
所以鼓吹一切都要用公民去关心的公民政治想法是行不通的
这还会造成很多其他问题，譬如公民管很宽，“推己及人”去关心别人的问题时
根本搞错别人的需求，自以为在帮忙，结果是在搞烂，还有公民个人根本无从得知
每个议题在全国的轻重缓急重要性，只凭自己喜好决定议题重要性，必定天下大乱
若是交由“利益团体、游说公司、智库、代议士”系统进行，每个人自己管好自己的事
就好，在民主制度中折冲的结果，通常就能自然反映利益在全国的重要性顺序，
这就是为何民主会有效率的原因
如果想把民主改得更好，就要先了解这些，虽然我是想不到还有什么比这样更好