Re: [空想] 明朝皇帝为什么没发展君主立宪

楼主: KINMENKING (乱世狂刀)   2018-02-01 23:53:57
推 kappasasake: 明朝没倒19世纪最多就是土耳其 绝对当不成英国 01/31 21:42
这又是一个大误会了,很多人谈到明朝,往往会把明朝拿到清朝中后期的时代来看待
但是欧洲什么时候君主立宪? 什么时候有民主制度?
很多东西都是随者教育水平提升、科技不断进步而一同往前进的,而且世界是互相交流的
明朝到魏忠贤辅佐皇帝的时候,都能短时间把跟财团勾结,权倾朝野的东林党打垮
那除非叫明朝皇帝不姓“朱”,到底有什么是不明朝不能去改变的?
明朝在国富民强的前提下,皇帝可以决定一切。满清则是要讨论事情,满族就先吵成一团
中共体制就是一个最好的检视,以前各方山头并立的多常委制,跟现在习近平号令天下
明朝皇帝靠者“为大明”而拥有至高的权力,但臣子、人民也能用“为大明”来制衡皇帝
而族天下、党天下,族、党的利益远高于国家、人民的利益,想改革非常困难...
所以如果让明成祖生在清朝当皇帝,他也就只是另外一个雍正而己
体制决定了明朝成为历史级超级帝国,而也决定了满清就是一个腐败至极的大笑话
而满人权贵还想继续勾结汉人财团乱搞,对岸的“新中国”还没起来又看者要垮下去了
己经证明失败到极点的体制,竟然还想再玩下去,“反清复明”就是必然的事了
不管你给大明帝国打几分,满清就证明他是“零分”,那就根本不用去考虑要怎么选择了
连二战前的日本,学大明~~“大政奉还”搞个“大明皇帝”,马上把满清给干假的
连苏联这共产制度的国家,可还逆转胜“欧洲联军”,跟美国为首的联盟对抗了数十年...
满清到底有什么拿的出来说嘴的? 我想就那群帅哥、美女演的“清剧”吧...
作者: jackliao1990 (jack)   2018-02-02 19:11:00
海战是朝鲜打的 陆战是明朝打的明朝参战前日本几乎打到鸭绿江边 明黑无视明朝收复平壤汉城把功劳都说成李舜臣的真不要脸二次开战日本只是死守朝鲜南端海边据点成功而已没被推下海说得多了不起xd讲得好像明朝后勤很容易怎不提朝鲜陆军不堪一击扯后腿
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-02 14:42:00
明朝确实出兵是雪中送炭。感谢帮手当然是正常匾额合理但确实朝鲜水师打败日军很关键。没人说明军废物,是明朝官僚很白烂明军没法靠战场胜利结束战争是事实。明末在远征没得到好处反而狂烧钱.就这一点,被帮忙的朝鲜就必须感恩。等于明朝折自己寿命去加值给朝鲜
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2018-02-02 14:16:00
真的,朝鲜战争都靠朝鲜人海军打,明朝就废物...不过怎么解释然后朝鲜一直超级感激明朝到被满清打趴才背叛啊?就算背叛也不借满洲水师
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-02-02 12:14:00
朝鲜水军??!!李舜臣好像实际上没那么威喔
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-02-02 09:51:00
朝鲜战役明朝其实很白烂,明议和官员假造日本投降意图,欺上瞒下,割让送掉朝鲜南部,导致二度开战,两次都靠朝鲜水军大胜才阻断日军后勤使其转弱,最后丰臣病死,日军才撤回明朝出兵喷一堆钱粮,什么也没赚到。丰臣病死五大老退兵,才赚到胜利之名明朝太仓库赤字支应战事导致财力衰退无法应付后来其他内外危机。
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2018-02-02 09:05:00
朝鲜战役不是因为皇帝权力有多大,是因为皇帝很有钱,自掏腰包出军费
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-02-01 23:59:00
皇帝可以决定一切? 神宗皇帝表示:
作者: reinherd (浣熊提督莱茵哈特)   2018-02-02 06:29:00
明朝有财团[email protected]@ 小弟孤陋寡闻第一次听说

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com