Re: [假设] 中华民国要如何保有联合国席次

楼主: gary76 (gary=yrag)   2018-01-17 05:03:59
※ 引述《iamsheep (??)》之铭言:
: 时间回到仍然在联合国时
: 这时政府也已经退到台湾来了
: 那要怎么样才能保持联合国席次?
: 加分题:要如何还保有常任理事国席次?
要想怎样保,就要先分析怎样输
大陆能取代中华民国的中国席位加入联合国,从技术上来说就是以量取胜,靠亚非拉地区
的亲中国家票,还有共产主义阵型的部分支持
这是外交上大陆所做的工作
但更重要的是,比起一个基本受美国控制安理会常任理事国,我认为其他3位流
氓更愿意看到一位能够连横合纵的对象成为安理会常人理事国
安理会常任理事国的本质是核武俱乐部,没有核武的台湾和拥有核武且热衷于支援第
三世界的大陆,那个价值比较高也是不言而喻
不过讲到底,台湾在外交影响力上输太多是真的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-17 09:59:00
外交影响力需要国力支持。除非WW3开打,美国不计代价力挺反共否则比买票实力,永远是大胜小。
楼主: gary76 (gary=yrag)   2018-01-17 11:40:00
所以讲到底老蒋被踢出联合国就是个时间问题这件是不会没法发生,除非他在大陆核试前能打下两广
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2018-01-17 12:18:00
或是更早练出核武?跟打下两广相比不知哪个比较困难..
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-17 12:19:00
都不可能,那是靠美援才没破产的时代
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-17 15:57:00
这篇讲的是对的 现实确实是这样所以我之前在前面系列文推文都强调时机点史实上中国在1964年前才核武试爆成功您说的亚非国家第三世界国家也是1960年代后势力才大起来所以至少在1949~1955的时候,两岸能不能同时存在联合国?以叶公超的看法来说 中华民国想留在联合国 不拘形式不管是双重代表权或是两个中国或东西德模式,都有机会
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2018-01-17 16:14:00
当初中共研究核武时 怎么没遇到现在北韩这般的对待?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-17 16:54:00
现在没有冷战,没有苏联大哥罩着。
楼主: gary76 (gary=yrag)   2018-01-17 17:03:00
当年没有核不扩散条约,而且当时大陆靠的是苏联的技术援助和贸易支持,西方禁运意义不大而且很重要一点,大陆足够大大得可以关起门自己埋头苦干也影响不大而且英美法当时都不认为大陆有办法搞出原子弹后来氢弹试爆成功也是吓到西方世界的从这些反应你可以明白欧美是怎样看当年的大陆北韩在80年代好歹也是比韩国富足的华约国家如果不是经济体系过于依赖华约体系,也不会受苏联解体影响这么大,反过来说,他们本来就有这样的潜力但北韩被压制发展核武,更多是整个地缘问题用游戏来比喻,东亚是一个高级房,世界前三的陆军国这里有两个,还有一个在这区域有好几个基地,世界前三的核武国家在这里都有部署核弹,世界前三的海军都在这里,世界前五的空军有3国在这里为了抵抗周围的世界前三的军力,你只能变成世界第4,5,6然后前三的大佬是不会给你做这样的事的
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-01-17 20:15:00
推楼上论述
作者: so4su4 (暮色黄昏)   2018-01-17 21:59:00
咦,英法只有空军排的上号?
楼主: gary76 (gary=yrag)   2018-01-18 01:03:00
皇家海军现在没有一艘船在任意一个海域里巡航,全部都趴窝了,法国海军自从2战自沉一堆后也是到现在都没有恢复而日本一直没有放弃从海上压制中国影响,一直维持着不差的水面舰艇战力,但是比不过大陆的生产力辗压,之前大陆靠数量,而在是质量都要赶超了不过我认为法国的水面力量目前有可能比英国还强......
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-01-18 10:39:00
楼上lag很久 今年年初英国已经恢复海域巡航别的不说 光是那4艘SSBN 日本永远都别想超越英国
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-18 10:42:00
日本是海上科技树点的太偏了英国好歹有福岛独自反攻经验与需求日本虽也有不少全通甲板大舰但设定为只发展反潜....只当蝙蝠侠(老美)的sidekick小助手
楼主: gary76 (gary=yrag)   2018-01-18 14:38:00
英国的福岛经验放现在基本没用啦,当时英国搞福岛远征也基本是用尽吃奶气力另外楼上,我说的是水面力量,不算潜水的别忘了皇家海军没飞弹用这个问题现在没飞弹的驱逐舰护卫舰是啥?就是肉鸡
作者: metalfinally   2018-01-18 14:58:00
就只是反舰飞弹过期而已,有什么好紧张的福岛经验就是重视拦截朝自己飞来的飞弹,其他可以牺牲没关系。以及使劲力气也要生出远征骨干的两艘航舰而已,其他的都叫NATO和美国帮忙弥补就是
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-18 15:40:00
英国后来有让鱼叉延役,还是有飞弹啦只是差一点省钱省到变成砲舰。英国为挤2艘五代机航舰,牺牲很多主将以外,其他杂鱼衣衫不整...但主将可以自称天下第二
楼主: gary76 (gary=yrag)   2018-01-18 17:18:00
问题航母没有伴随舰就是肉鸡其次,当年英国打个南美失败国家阿根廷尚且要用吃奶的力气,这已经非常大问题了,现在皇家海军想顶世界前五的排名从外到内都是虚的,而且决策层只想着削军费和退役武器来缩减开支
作者: metalfinally   2018-01-18 17:26:00
有伴随舰啊,只是现在不能出港而已,反正航舰现在也在测试抓Bug还没到可以出去打仗的地步航舰要的防空防潜伴随舰现在皇家海军的编制都有
楼主: gary76 (gary=yrag)   2018-01-18 17:28:00
这跟海自哪怕是平成废宅组成,日本政府都要维持东亚海上力量和压制中国的决心是差天共地
作者: metalfinally   2018-01-18 17:30:00
欧洲就是和平,没办法相比啊....
楼主: gary76 (gary=yrag)   2018-01-18 17:50:00
你要说为了和平,你看看法军(躺法国佬每年在非洲用兵次数一点都不少说到底,就是负担不起这么多产业
作者: metalfinally   2018-01-18 18:00:00
这点我不否认,毕竟就是个岛而已,而且依靠美国太过跟自认为欧陆霸主的法国在态度和观点上有太大的不同
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2018-01-18 18:13:00
英军从阿富汗伊拉克一路打到叙利亚 结果被你说成这样..
楼主: gary76 (gary=yrag)   2018-01-18 19:37:00
欸?原来皇家海军能爬山吗?能在沙漠巡航吗东亚地区可是世界前三陆军都在,排第5,6的英国陆军有啥资格说他们能打前三名,先打赢法国人和意大利人再说吧
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-01-18 19:40:00
英国如果真的开战大概也有时间应该像福岛之类不是本土被打。它还有时间应急改装一条商船航舰应该能紧急从各国调零件弹药,让排队维修保养的那些船多数恢复战力毕竟他的位置周围都是北约盟国。自己拖延出战,就能有时间抢修调货
楼主: gary76 (gary=yrag)   2018-01-18 20:34:00
但如果是靠自己,那么他就真的死定了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com