众所周知，非洲在二战后内战不断，与英法等殖民母国迳自划分国界有不可分割的关系。
小弟在想，如果当初英法等殖民母国在仔细研究后，以民族作为国界划分(在自己的殖民地
或者合并殖民地)
这样各民族之间的冲突能否避免？毕竟当时是冷战时期，战争只会促使共产党壮大，唯有生
活水平提升才可避免共产党夺权吧？
顺带一问，殖民母国之所以会行如此恶举，是为方便日后继续控制被殖民国。那如果母国改
以经济援助的方式呢？(类似中共现在的做法)扶植其经济，交换条件是独立政府必须当他们
的小弟。这样非洲是不是会比现今安稳？

二战后英法经济很弱，自己都需美援奶水扶持欧洲经济复苏能救别人已经是很多年后。

对欸！都忘了还有这荏那么第二个假设似乎难以成立了那美国还有多余的钱去援助非洲吗？

故意的。为的是赚战争财。现在法国照样殖民非洲的最大国。

美国重点是扶持欧洲以堵共产钢铁洪流

非洲大部分的独立指是皮。所有的产业+资源都在前母国手里

连亚洲中东都没欧洲这么重视。何况离苏联远的要命的非洲，内乱死再多人也不受重视除非像ISIS那样壮大弄个能威胁西方的共产非洲国

比利时英法等欧洲最爱用的手段之一就是用少数民族统治多数挑拨内斗分化拉拢勾结太容易了，不行就出兵。到现在仍是。

以非洲各族复杂状况，恐怕即使有心好好分割也难和平

跟法国比起来英国算是有比较长期的计画，想要温和的放权让殖民地独立，也许终极目标是像纽澳这样的国协成员，但战后英国国力衰退的速度太快，而非洲民族自决的势头来的太猛，又有苏联集团提供助力所以一下骨牌就全倒了，回头看这些独立国家的国父，没几个好货，拿到权力后，腐化的速度快得惊人。应该说没想让他们独立前，当然希望他们分裂内斗好控制，等到想辅导转型时，人家已经不鸟你了

在非洲，敌对部落被分到不同国是两国交战，被分到同一国是内战，叫谁来分都没办法分到不会打仗。

分裂？非洲什么时候统一过？

中国二战后立刻内战，非洲这种情形还好，现在稳定许多经济发展也不错

非洲种族太过复杂很难划分

各族自认应有土地不同可能就得打仗

所以非洲注定得陷入动荡的局势中吗？真没办法抢救？

欧亚各国边界也是千百年打出来的非洲游牧畜牧民族原没国家边界概念很多国家都是很多民族组成。

非洲本来就是各部落酋邦硬生生被带入现代，所以本来就未经前近代国家的统合

不叫陷入吧，部落竞争本来就打打杀杀的