如题，假如2012二次韩战爆发
这次朝鲜被歼灭
但在期间，北韩质疑不来救的中国跟美日韩同盟，一发核弹命中沈阳，引来中国参战
北韩灭国后
中国军事占领大同江北
江南则由韩国占领
而前线占领的军人不愿回韩国，选择在北部落地生根
甚至在平壤、罗先等地占地为王，跟北韩遗民联手拒绝接受本土大企业势力控制
在北韩故地建立一个跟38以南对抗的势力
这样有可能解决韩国贫富不均吗？
设定这时首尔已经毁于战火
迁都大邱
大韩民国政治演变成韩国大企业为首的大邱势力
和以落地生根的韩军前线士兵、北韩遗民、本土不满大企业想去试试机会的鲁蛇为主的平壤
势力
穷人可以去平壤势力挑战翻身
这样企业没办法再掐死所有管道了，可以解决贫富不均吗
作者: vfgce (小兵) 2018-01-07 12:56:00
残破的北方活不活的下来都是问题了....会大量向南方跑吧...
作者: vfgce (小兵) 2018-01-07 13:01:00
战胜的士兵不回故乡,留在残破北方帮忙重建?没油水可捞的地方是要怎么留下士兵?打了这一仗活下来的大企业也很惨吧.直接跳入均贫...的确解决贫富不均...
作者:
yukiss (被缝108针的小球~~~)
2018-01-07 13:16:00中国有顺便打台湾吗？
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-01-07 15:17:00解决贫富不均...我记得以前plamc大大提过 贫富不均不是问题 贫者太贫才是问题
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-07 16:08:00两韩统一 可以类比两德统一 大概差不多吧
假设太离谱.太无脑....韩国军队占领北部还抛弃母国妻小大企业总部与厂区大都在首尔附近大首尔毁掉就均贫了，大邱救不了经济你有去过大邱吗? 我去过，真的不大。整个想定不合理之处多到讲不完
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2018-01-07 17:51:00迁都釜山比较实际
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-01-07 17:52:00西德>韩国 东德>北韩 两韩统一问题只会比两德统一更大当年东德是整个铁幕里面 经济发展最好的 还派出技术专家支援北韩 直到两德统一 而且西德人均收入较高 人口超过6000万 东德只有1700万 一个西德人要支援的东德人 也比一个韩国人要支援的北韩人还多两韩统一 可以类比两德统一 大概差不多吧...差很大的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-07 18:13:00规模可能有差 但统一后的重建与发展策略是可以借鉴的就好像马歇尔计画这样
马歇尔???? 谁要当？而且马歇尔当年也不是这样用
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-07 18:17:00统计指出 自德国统一后25年间，德国花在重建东德的经费相当于40个马歇尔计画的经费(我是指欧洲复兴计画)
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-07 18:23:00比如基础建设、比如重新发展产业、比如扩大投资改善失业(在北韩社会主义下不存在失业，人人有工作做)但当北韩重新纳入整个世界贸易体系，产生失业是必然的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-07 18:25:00这都需要投入大量经费来应付我个人觉得 两韩统一对韩国来说是短空长多
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-01-07 18:26:00韩国连统一税要不要征收都吵很久了 40个马歇尔计画？？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-07 18:27:00可能会付出整整一个世代(约30年)的代价来复兴北韩但在之后，一个完整、独立而强大的韩国，影响力将提高
你不是在问解决贫富不均吗，结果这样结果是有贫富不均
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-07 18:29:00韩国人心里可能觉得，韩国其实被强权操弄了半世纪以上
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-01-07 18:30:00......很多人即使是自己的权益受到损害 都不愿为自己伸
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-07 18:30:00但韩国如果真的统一，等于摆脱美国中国俄国等的控制
你要不要直接问韩国人看看愿意花40个马歇尔计划来建设吗
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-07 18:31:00用民粹一点的说法可能是 "韩国人民站起来了"
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-01-07 18:32:00的事实上独立国家？？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-07 18:32:00贫富不均当然有，但民族主义情绪的激昂感应该会盖过这些
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-01-07 18:33:00韩国如果真的统一，等于摆脱美国中国俄国等的控制...李
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-07 18:33:00民族主义一向是一个能煽动人心的思想，相信韩国也不例外
作者: vfgce (小兵) 2018-01-07 18:34:00
统一的韩国,也摆脱不了美中俄的斗争...
所以你反而是在鼓励北韩统一韩国吧，集体崇拜金正恩就好强烈的民族主义掩盖了贫富不均的问题
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-01-07 18:35:00真的要摆脱列强控制 当然不可能只靠民族主义 当年史达林
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-01-07 18:36:00并吞波罗的海3小国 不管3小国有多反对 苏军3天内搞定时间就在德军拿下巴黎之后 所以民族主义有保护3小国免于被并吞？？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-07 18:40:00至少是被干涉的程度会差很多，现状是韩国分裂，所以中美都拿南北韩当棋子利用、操弄，导致朝鲜半岛纷扰不断，但两韩统一后，就不太可能有这样的干涉力度了统一后，韩国完全可以要求美军全部撤出韩国。
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-01-07 18:42:00就算这样 还是有选边站的问题 除非韩国变得跟瑞士一样
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-07 18:43:00东北亚局势将骤然大变
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-01-07 18:43:00变成世界各国大金主藏钱的好地方 影响力大到让列强不再要求一定要选谁来支持 而是允许韩国中立统一后，韩国完全可以要求美军全部撤出韩国...这等到统一后再来烦恼也还不迟...
统一后日俄中三大强国依然是包围且威胁韩国军备不可能不找美国帮忙扶持韩国历史一直被这三方欺负到现代小国不可能独自对抗三大强势地区力量顶多是军事指挥权终于能自主。各种军备还是浓浓西方血统。与美国合作被强力影响
作者:
lueichun (no anonymous)
2018-01-07 18:57:00如果对两韩统一议题有兴趣 可以看看李元馥写的 漫话韩国用漫画形式介绍韩国古代历史到现今局势这作者还写了漫话德国 讲到两德统一过程 满好看的
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-01-07 19:12:00感谢资讯分享
北韩还是有生产吧?!跟美元挂钩灵活的商业手段北韩还不致于太悽惨,现在美国欠的国债多到国债钟一直破表相对于北韩本身的债务会很多吗?!跟美国贷款也会减少美国国库的赤字,只是美国看不看好你觉得你是扶的起的但相对你也会成为美国的盟国小跟班(美国的狗)苏联的武器只是没跟欧元美元玩,不然苏联的军火贴个美国MARK销售全球,苏联可是富的你没看见而已.那些技术科技的价值可是高的很,只是看掌握在哪个国家手里苏联掌握的先进技术如果是掌握在美国手里价值会被炒的多高也是很难去预估的.
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2018-01-09 13:47:00中国不可能让北韩灭国的，甚至会允许成立流亡政府
作者:
shindawn (最伟大的米虫)
2018-01-09 13:47:00统一也是被玩 小国只能认命 别幻想
作者:
juunuon (NANACON)
2018-01-09 14:04:00南北韩统一也才多少人 脱离强权控制是不是想太多了
日本人口国力远超过南北朝鲜总和数倍位置更好，都不敢说脱离强权自立了。朝鲜合并仍是被大国包围的小国而已惹毛邻居会连能源都进不来货物出不去继续靠拢美帝霸权羽翼，是历史必然。它需要比邻居拳头更大的胖虎维持秩序