※ 引述《HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)》之铭言：
: 看到版上讨论到秦国的空想
: 大多版友认为在秦国变法成功后，行政制度便决定了战国的走向
: “人类大历史”中也提到在冷兵器时代，主宰战场胜负的并非科技而是军事制度
: 当年商鞅在变法时也受到旧势力的抵制，幸亏有秦孝公全力支持才得以成功
: 假设当年商鞅变法失败，或是更极端的
: 商鞅不存在于历史上，战国时期的法家也没发展出“重法派”的支流
: 行政制度仍维持在天子→王→大夫→士，土地仍旧行分封 无所谓郡县制
: 中国会走向近代欧洲的路线吗？
: 战国和欧洲的相异之处在于地形较不破碎，生产力强，铁器时代得以全民皆兵
: 另外君王以男性为主，行一夫多妻，不像欧洲一夫一妻、有女王制度
: 上述是有助于大一统的优势
: 但缺少了郡县制和中央集权的控制力
: 任一国家打胜仗扩张的规模，能否大如史实的秦帝国？还是会内部先崩溃
然而在商鞅的那个时代，因为战争烈度不断增加，战国七雄实际上已经各自在进行不同程
度的集权改革，并开始建立起官僚系统以强化对资源和土地的控制能力
激烈的战争也削弱了地方贵族的独立性，使他们更为依赖中央对整体资源的调配
至于君主性别和婚姻制度，这些实际上都不是太影响的元素，特别几乎整个法德地区都是
以萨利克继承法为主，葡西两国如非极端情况也不会容许女性继位
真的以女王出名的欧洲强国，实际只有英俄两国，瑞典丹麦这些算半个
而毫无意外他们在地理上都不算是欧洲传统意义上的腹地
战国时代的一些政治制度发展比一般人认知中要较为成熟甚至超前（相对于同时代的欧洲
和中东）
但同时也存在一些当时全世界都流行的模式，如地方大族世家等等
所以综观整个战国时代，这个时代存在一个封建制度在崩溃的趋势，基本上是不可逆
当时有才的人并不只有商鞅，只是商鞅遇上了合适的君主而已
但封建制弱化，以致崩溃的趋势并非是他不存在就会消失的玩意
从后世我们可知徐州以西到函谷关一带的河南河北地区，本质上就是四战之地，是无险可
守的肉鸡，所以这一带的土地迟早会被周边无后顾之忧的国家瓜分清
但瓜分了这片地区的周边国家，迟早会有能打破僵局的人出现，只要是贪的，就总会想着
灭了对方
而灭了邻国需要集中更多资源和力量，那么王权的需求就不会停止
所以别妄想了，战国时代各国都想提高王权，没人是敢放权
上一个王权不够强的晋国，下场如何战国的人都看到了
: 另外
: 国王欲扩张统治权力，和贵族起冲突应该中外皆然
: 虽说火药科技也是千年后的产物
: 但战国时代商人的势力崛起，能协助国君对抗贵族
: 各位认为国君与贵族的角力战，会演变成大夫阶级拥城池自重，演变为中古欧洲
: 还是各国首都的军力，足以压迫各贵族称臣，如同德川幕府时代？
战国时代怎么没有商人势力兴起？吕不韦不就是成功上位的最佳例证了？
但吕不韦的轨迹是怎么跑的，大家也很清楚
会不会拥城池自重？会，然后国君会不惜一切代价灭了你，以免自己做了下一个智伯
日本的幕府时代之所以成立，跟时代背景和环境资源是分不开的
幕府为什么成立？是因为还有天皇这个神主牌，他们还肯信天皇，他们没有经历过异文化
武力毫不讲理的入侵和破坏
但战国时代的周天子除了祭祀外还有什么用处？周天子的威严在犬戎进京时就全没了
而你提到的中世纪欧洲，欧洲的情况可以类比为大号的日本，你可以发现持续受到游牧民
族侵扰的俄罗斯是演变出集权制度，但基本属于国与国纷争的西欧中欧国家，都有很强的
封建传统
所以就中国的地形和环境情况来看，战国毫无演变出幕府政治的可能性，也不会变成欧洲
的情况
战国七雄除了韩齐魏，其余4国都有游牧或者蛮族的问题，这些外族文明定期骚扰打秋风
会促使这四国更倾向于整合资源来处理问题
而且地方贵族坐大，一定程度上可以借外族入侵来削弱
总结一句，秦国不变法，不代表其他6国不会变法来灭秦，最后依然会互相整合，其结果
有可能跟秦国差不多