※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之铭言：
: ※ 引述《iamsheep (??)》之铭言：
: 可以在新疆监听苏联通讯；战争时期直接捅到西伯利亚，威胁苏联大后方。
: 整个战略态势彻底扭转过来了。
: 所以呢，蒋经国必须设法让自己对美国的战略价值超过以上各点。
: 如果有人穿越过去，可以教蒋经国发展IT产业，发展pc、网络、手机，把后世IBM、
: intel、AMD、微软、雅虎、亚马逊、苹果、水管、脸书、谷歌的饭都抢过来，这样台湾
: 的经济就可以很强了。
: 有钱了就好办了，接下来发展匿踪战机、航空母舰之类的。然后就可以反攻大陆了。
: 反攻大陆成功，就可以代替中共围堵苏联，那就可以保住联合国席位了。
我有个疑问.
在那个时代有所谓的IT产业吗？
我说的"有"是指已经成为主流
就我知道的,IT产业成为主流也是90年代到2000~以后的事情
在那个时代发展这产业是否不会有人意识到这个价值而死的更快?

1980年代Dos与图形化Mac已形成产业不过市场在富裕欧美，发展注定在欧美小国想及早投入大概是以国家资本扶持财阀，投资美国新创企业掌握专利自身国内产业则仍以代工为主。若某国在80s搞国家控股基金开外挂精确投资处理器与Dram...等专利，回报可能比挖到石油还赚若等90s普及全球，才投资可能已嫌晚

苹果电脑等都是那年代成立啊

有 这名词 最早1950年代 IBM时期就有出现

那是到亚洲，以前中文全名叫万国商用机器，就是早期收银机计算机，电脑课早期叫计算机概论的那种。早期因为科技不足应用有限

80年代就把那堆90年代的东西都弄出来 确实有机会大赚一笔

我有问题是因为 一些概念是说不是越早进场越有利甚至有时候早投入反而会直接陪本倒闭.

进场也不该是取代，投资买专利就够屌如果早就有某国家基金早期一路买股权当Wintel/Apple大股东不知翻本几百倍类似IT界的犹太金融势力。

其实像这种国家基金会掌控就已经很猛利，像新加坡这样高

再用大股东压力使海外亚太研发或设计部门或代工订单，优先在自家。